Fourth, development administration. It's not far from wrong to claim that China has created its own model of development, an important feature of which can be called "development adminstration," in contrast to public administration. China's five-year national plans and CPC's annual economic conference are definitely part of China's development administration. The same is true with many local development strategies and plans. Chinese universities may eventually offer courses and even degrees in development administration just as degrees in public administration are common everywhere.
В-четвертых, управление развитием. Недалеко от истины утверждение о том, что Китай создал собственную модель развития, важной особенностью которой можно назвать «управление развитием», в отличие от государственного управления. Национальные пятилетние планы Китая и ежегодные экономические совещания КПК, безусловно, являются частью управлением развития Китая. К данному также можно отнести множество местных планов и стратегий развития. Китайские университеты со временем смогут предложить курсы и даже научную степень по управлению развитием, также как степень в области государственного управления широко распространена во всем мире.
But the Chinese case may be unique, as the Chinese state, under the "socialist market economy," commands not only such Keynesian instruments as fiscal and monetary policies, but also other "tools," which may not be available in other countries, such as public ownership of land and of strategic resources as well as a largely performing state sector. These "tools" give the Chinese state greater leveraging power.
Однако китайская модель может быть уникальной, так как китайское государство, в соответствии с «социалистической рыночной экономикой», управляет не только такими кейнсианскими инструментами, как фискальная и денежно-кредитные политики, но и другими «инструментами», которые могут быть недоступны в других странах, таких как государственная собственность на землю и стратегические ресурсы, в значительной степени представляющие государственный сектор. Эти «инструменты» дают китайскому правительству большую возможность мобилизации власти.
|