Пекин, 7 декабря /Синьхуа/ -- Прошли уже 10 лет с момента присоединения КНР к ВТО. Признание сейчас США, ЕС и его членами, следуя примеру других 81 страны, рыночного характера экономики Китая способствовало бы тому, чтобы усилия, направленные на достижение глобального экономического ребаланса, были еще более координированными, а предпринятые США и ЕС меры по содействию трудоустройству и экономическому росту оставались бы эффективными в течение более долгого времени.

Среди всех членов ВТО только КНР заключила соглашение о вступлении в организацию, предусматривающее "15-летний период перехода к статусу рыночной экономики", это означает, что все члены ВТО, не признавшие статус Китая как страны с рыночной экономикой, при подаче антидемпинговых жалоб могут использовать более высокие цены третьих стран, чаще всего государств с рыночной экономикой, в качестве альтернативы китайским ценам.

По данным Министерства коммерции КНР, за прошедшие 10 лет средний уровень таможенных пошлин страны снизился с 15,3 до 9,8 проц, среднегодовой объем импорта достиг 750 млрд долл США, в общей сложности было создано 18 млн рабочих мест для других экономик мира. В этот отрезок времени Китай открыл 100 структур в области торговли услугами в рамках ВТО, в страну привлечено свыше 700 млрд долл иноинвестиций, в Китае создано 347 тыс предприятий с участием инокапитала.

В соответствии с соглашением о присоединении КНР к ВТО, в 2016 году Китай естественно приобретет статус страны с полностью рыночной экономикой. Признание ЕС и США рыночного характера экономики Китая -- это лишь вопрос времени, у Китая нет необходимости торопиться. Задержка в этом вопросе не окажет критического влияния на Китай, но нанесет большой ущерб стремлению к новой балансировке мировой экономики и достижению устойчивого развития Европы, США и глобальной экономики в целом.

Во-первых, ЕС, США и другие страны могут использовать положение "государство с нерыночной экономикой" для защиты соответствующих отраслей, но такие меры могут дать лишь временные результаты, а их негативные последствия, такие как сдерживание конкуренции и инновационной активности предприятий, могут быть, наоборот, долгосрочными.

Во-вторых, непризнание рыночного характера китайской экономики приведет к дискриминационному применению некоторыми предприятиями антидемпинговых и антидотационных мер в отношении Китая, обострению конфронтации мировых товаропроизводителей, что не благоприятствует международному сотрудничеству в сфере производства.

В-третьих, главной причиной нынешних трудностей в развитии глобальной экономики является дисбаланс экономической структуры, ЕС, США и Китай в качестве главных двигателей мировой экономики должны, исходя из взаимной выгоды, нащупывать путь устойчивого развития глобальной экономики.

В самом деле отказ ЕС и США от признания рыночного характера китайской экономики является лишь конъюнктурной мерой сдерживания развития китайской экономики. К настоящему времени в междунароном сообществе нет единых объективных критериев в отношении рыночного характера экономики. Срочные меры регулирования и контроля, принятые правительствами США и стран ЕС после вспышки кризиса на рынках ипотечного кредитования и долгового кризиса, уже не раз вызывали споры относительно распределения роли рынка и правительства. Отсюда видно, что признание Китая страной с полностью рыночной экономикой является не техническим, а стратегическим вопросом.

Хотя Китай является страной, которая ныне больше всех страдает от торговых трений, влияние этой "политической карты" на китайскую экономику, однако, очень ограничено. На протяжении прошедшего 10-летия зарегистрировано около 700 антидемпинговых и антидотационных дел в отношении Китая, в частности на США приходится около 100, на ЕС -- более 70, общая сумма этих дел достигла примерно 40 млрд долл, что по сравнению с 3-триллионным товарооборотом Китая является весьма невеликим.

В нынешней сложной экономической ситуации непосредственным толком от признания рыночного характера китайской экономики послужит избежание произвольного применения защитных торговых мер и содействие конкуренции, а в долгосрочной перспективе -- отказ от дискриминационного мышления и переход к поиску взаимовыгодного пути устойчивого развития. --0--