Торонто, 28 июня /Синьхуа/ -- В воскресенье в Торонто закрылся 4-й саммит "Группы 20". Его лейтмотив включает в себя как минимум следующие стороны: во-первых, мировая экономика начала восстанавливаться и вышла на новый исходный пункт. Во-вторых, начиная с Торонто, "Группа 20" официально стала главной платформой управления глобальной экономикой, сменив "Группу 8" . Это является новым исходным пунктом как для мировой экономики, так и для главных развитых стран и развивающихся государств.

Однако новый исходный пункт не означает новое единство мнений. Хотя к настоящему времени мировая экономика стабилизировалась и начала восстанавливаться, ее основа остается непрочной, а сдвиги -- несбалансированными. Поэтому разногласия, возникшие между членами "Группы 20" по ряду тем обсуждений, кажется, становятся все более существенными. Это означает, что в вопросе о том, как соответствующие стороны должны координировать финансовую и экономическую политику для обеспечения мирового экономического возрождения, существует ряд неопределенных факторов.

На саммите в Торонто было много спорных тем, однако двум из них следует уделить особое внимание.

Первым спорным вопросом стала возможность институционализировать регулирование доли международных финансовых организаций с тем, чтобы более реально, точно и своевременно реагировать на изменение глобальной экономической структуры.

В апреле этого года началась реформа права голоса во Всемирном банке, благодаря чему доля голосов развивающихся стран несколько увеличилась. Участники нынешнего саммита обсудили подробности изменения соотношения голосов в Международном валютном фонде согласно достигнутым ранее на саммите в Питтсбурге договоренностям. В отличие от ВБ, который оказывает помощь в развитии и борьбе с бедностью, МВФ является главным органом по координации глобальной финансовой и валютной политики. Реформа права голоса в МВФ связана с предоставлением всем странам мира права голоса в финансовой и валютной сферах. В связи с этим гораздо труднее передать государствам с нарождающимися рынками и развивающимся странам часть прав стран, получающих выгоду, поэтому дебаты продолжаться.

Второй спорной темой стали методы, при помощи которых "Группа 20" будет институционализировать и эффективно содействовать контактам и сотрудничеству, а также повышению уровня управления глобальной экономикой.

По сравнению с "Группой 8", в состав которой входят развитые страны, "Группа 20" предоставила более широкую и имеющую еще большее представительство платформу для диалога. Новые функции и миссии не только вывели обе группы на новый исходный пункт, но и породили новый важный вызов -- необходимо не просто дать обещание, но и выполнить его. В качестве примера можно рассмотреть борьбу против торгового протекционизма. Участники всех предыдущих саммитов "Группы 20" заявляли о готовности решительно бороться против торгового протекционизма во всех его проявлениях, нынешняя встреча в Торонто не стала исключением. Но многочисленные факты свидетельствуют о том, что некоторые развитые государства все же проводят политику торгового протекционизма под различными предлогами и в различных формах. Аналитики отмечают, что реальные действия развитых стран имеют более важное значение, чем новые обещания.

После возникновения международного финансового и экономического кризиса развивающиеся страны, в особенности государства с нарождающимися рынками, начали быстрее развиваться, а традиционную международную финансовую систему, основой которой являются развитые страны Запада, пришлось регулировать. Это основная причина, по которой роль саммита "Группы 20" стала более значимой, чем роль саммита "Группы 8". Многие надеются, что после саммита в Торонто"Группа 20" сделает что-нибудь новое.