Эксперт Института Дальнего Востока РАН Каменов считает, что разговоры о так называемом китайско-российском военном альянсе очень популярны на Западе, это делается с целью раздуть «теорию китайского заговора». Каменов отметил: «Между Китаем и Россией не существует никакого военного альянса, страны никогда даже не обсуждали этот вопрос. Две стороны поддерживают независимые друг от друга военные политики, включая самостоятельные стратегии борьбы с терроризмом. Совместные действия Москвы и Пекина – это совершенно нормальное сотрудничество, ни в коем случае не может образоваться военный альянс, стороны никогда не выражали каких-либо пожеланий в этом вопросе».

Некоторые наблюдатели за международной обстановкой считают, что экономическое сотрудничество Китая и Центральной Азии стремительно растет, Китай также ведет огромное по масштабам сотрудничество в сфере энергетики с дальневосточным регионом России. В некоторых малозаселенных местностях с крайне длинными транспортными линиями, как только возникают проявления трех «сил» - сепаратизма, терроризма и экстремизма, необходимо очень быстро уничтожать их с использованием национальных военных сил. Поэтому создание Китаем и Россией военного механизма борьбы с терроризмом при помощи ряда антитеррористических учений «Мирной миссии» имеет крайне важное значение.

Наблюдатели также подчеркнули, что будущий год является важным для вывода американских войск из Афганистана, США не смогут забрать с собой серьезные проблемы безопасности Афганистана, три силы региона, включающие также талибан, по-прежнему очень активны, могут создать очень большие трудности с безопасностью для Китая и региона Центральной Азии. В связи с этим, проведение совместных китайско-российских антитеррористических военных учений имеет большое значение для обеспечения безопасности в регионе в ответ на новую ситуацию в 2014 году.

Можно заметить, что переход от «теории китайской угрозы», «демонстрации китайской и российской военной мощи» к «угрозе национальной безопасности США» является западной спекуляцией под прикрытием общественного мнения, демонстрирующей беспокойство в отношении развития военных сил Китая и внешнего военного сотрудничества, что скрывает за собой стратегию демонизации проводимой Китаем политики, а также дифференциации и сдерживания военных сил Китая.