Недавно стало известно о слежке американских спецслужб за гражданами страны через интернет и телефонные звонки. Крупнейшие сетевые гиганты и сервис-провайдеры сотовой связи осуществляют контроль, а также предоставляют собранную информацию разведывательным службам. План под кодовым названием «Призма», главным образом, нацелен на масштабный сбор и контроль информации о пользователях интернета и телефонной сети. На днях 29-летний бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден передал журналистам секретную информацию о ключевых лицах.

Действия Сноудена, без сомнений, являются незаконными, однако главным является беспокойство американских политиков и общественности. В настоящее время конгрессмены, которые приняли «Патриотический акт» и наделили спецслужбы правом сбора личной информации граждан страны, обнаружили, что слежка уже выходит из-под контроля.

Это, скорее всего, одна сторона айсберга. Другими словами, кто может гарантировать, что личные данные работников правительства, Конгресса и судебных структур также не отслеживаются спецслужбами?

А о беспокойстве общественности и говорить не нужно: есть вероятность того, что весь жизненный процесс отслеживается многочисленными людьми. Перед законом в разведывательных службах ни одно из средств связи (стационарный телефон, мобильный и интернет) не представляется безопасным. Вместе с тем, общество также обнаружило, что после того, как стало известно об операции «Призма», американское правительство и спецслужбы не только не признают этот факт, более того, они переживают отнюдь не за угрозу конфиденциальности личной информации граждан страны, а за то, что «утечка значительно подорвет государственную безопасность».

Президент США Барак Обама назвал критику в адрес операции «Призмы» «спекуляцией» отказался приносить извинения за прослушку, говоря, что она «того стоит». Глава американского государства призвал общественность понимать, что «безопасность и личная информация не могут быть отделены друг от друга на 100%, каждый человек должен принимать это».

Похоже, что все понимают это, но в то же время и не понимают, каковы доли безопасности и информация личного характера? Каким образом и кем обозначаются «рамки» между этими двумя составляющими? В условиях, когда американское правительство и спецслужбы отказываются от прозрачности, каким образом можно гарантировать, что в будущем не будут нарушены правила?

Больше всего за свое положение беспокоятся американские политики, особенно те, которые пребывают у власти, наблюдается влияние политических интересов. Можно предположить, что если американские избиратели будут чрезмерно беспокоиться за безопасность своей личной информации, в ключевые моменты перед выборами все больше политиков будут испытывать тревогу, таким образом, появятся прямые вопросы по поводу секретной операции «Призма».