В американском журнале "Дипломатическая политика" январско-февральского издания, была помещена статья на тему «Пять неверных размышлений о КПК»

"Китай явлется лишь номенальным коммунистом"

Ошибка. Если бы Ленин был жив и приехал в Китай в 21-м веке, даже глядя на многочисленные небоскребы и потребительский бум, он сразу бы обнаружил, что правящая партия Китая - КПК копирует спроектированную им еще 100 лет тому назад систему. Познакомившись со структурой данной партии, можно заметить, что политический строй Китая по-прежнему сохраняет коммунизм и ленинизм.

Конечно, Китай давно уже отказался от коммунистической экономической системы и реформировал строгую централизованную плановую экономику, чтобы экономика включала в себя и госпредприятия, и активный частный экономический сектор с коммерческой концепцией. Однако, наряду с раскрепощением экономики, руководство Китая владеет политическим руководящим статусом при контроле трех направлений: кадровая система, пропаганда и НОАК.

"КПК контролирует разные секторы китайской жизни"

Это не так. С 1949 по 1976 гг. простые рабочие были обязаны докладывать руководству обо всем, в частности, женитьбе, рождении детей. Однако позже КПК осознала, что чрезмерное вмешательство в личную жизнь людей негативно сказывается на строительстве современной экономики. С момента реализации политики реформ и открытости КПК отказалась от контроля за личной жизнью простых людей.

"Интернет-сеть свергнет КПК"

Это невозможно. Экс-президент США Билл Клинтон десять лет тому назад сказал, что КПК не удастся контролировать Интернет-сеть". Теперь можно сказать, что он был прав, однако в другом роде. В Китае Интернет-сеть не является носителем пропаганды концепции ценностей западной демократии. Специальное программное обеспечение защищает от западной концепции и отсеивает ее. На китайских веб-сайтах пользователи сети высказывают все, что они хотят.

"Другие страны хотят скопировать китайскую модель"

Конечно, многие развивающиеся страны завидуют подъему Китая. Несомненно, многие важные опыты Китая по управлению и развитию могут передаваться другим странам. Однако после тщательного исследования китайской модели можно заметить, что скопировать ее не легко. Так, большинство развивающихся стран не имеют китайского строя и традиций, не имеют его способности к мобилизации и распоряжению кадровыми ресурсами внутри структуры КПК.

"КПК не может управлять государством вечно"

Может, по крайней мере, в обозримом будущем. Некоторые азиатские соседи Китая в разные периоды и в разных условиях стали демократическими странами. Однако они находятся под опекой США, США играли и играют важную роль в ходе демократического перестройства и систематизации данных стран. Думать о том, что Китай однажды превратится в демократическую страну, наивно. КПК ясно выразила, что она не позволит Китаю превратиться в демократическую страну западного стиля -- видимо, Китай обладает всеми условиями для избежания вступления на путь Запада.