К преимуществам Китая, которые были учтены руководством страны и воплощены в жизнь, можно отнести умение планировать на долгосрочную и даже, думаю, на историческую перспективу. Традиция планирования в Китае – это не только способ социалистического хозяйствования, но и национальная исторически закрепившаяся форма экономической деятельности, в первую очередь крестьянства. Она помогла избежать очень многих болезней, характерных для других стран.

Планирование, прогнозирование, расчет – всего этого остро не хватает в современном мире. Но в Китае они укоренились, что делает китайский социализм альтернативой царящим в мире хаосу и беспорядку. Поэтому концепцию научного развития, лежащую в основе нынешнего курса КПК, можно рассматривать не как лозунг, а как требование эпохи.

Для российского сознания, в отличие от мировосприятия китайцев, характерно черно-белое видение мира. Нам зачем-то надо противопоставлять государство и частника, план и рынок. В Китае отбросили подобного рода ложные противопоставления. Сильное государство и развитый рынок могут спокойно сосуществовать, сильные национальные корпорации целенаправленно выращивают и достраивают.

Один из основных пороков марксизма – тенденция рассматривать как непременно антагонистические противоречия между трудом и капиталом, между наемным работником и предпринимателем. В действительности эти отношения включают как противоречия, так и существенный элемент партнерства. Когда внимание акцентируется на партнерстве, а противоречия стараются смягчить, причем на государственном уровне, несовпадение интересов перестает быть разрушительным для общества. Тогда удается совместить капитализм с социализмом, тогда не возникает ложной оппозиции рынка и государства. Китайским реформаторам удалось смягчить противоречия, которые действительно нарушали нормальную жизнь.

С приходом нового руководства на XVI съезде КПК (2002 г.) в Китае стали острее ставить и лучше решать вопросы, связанные с социальным неравенством. Уже четыре года подряд в стране сокращается разрыв в доходах между наиболее состоятельными и бедными слоями населения. Это важное завоевание и важное направление работы на будущее: ведь помимо прочего, более равномерное распределение доходов ведет к увеличению емкости внутреннего рынка. Собственно, такая задача и была поставлена на XVII съезде, сейчас она несколько обострилась, поскольку в условиях глобального финансово-экономического кризиса появились проблемы со сбытом продукции на внешнем рынке. Внутренний рынок должен начать играть все более важную роль в развитии страны, но ключ к его расширению как раз в более равномерном распределении доходов. Если удастся этого добиться, то и поставленные XVII съездом социальные цели будут достигнуты.

В китайской экономике и ее внешней экспансии есть благоприятная для внешнего мира сторона: партнеры из этой страны – долгосрочные игроки, игроки с относительно понятными и просчитываемыми на перспективу намерениями. Традиционное стремление не «потерять лицо», забота о своей репутации делает китайских партнеров более предсказуемыми.

Китайская экономическая политика включает еще один важный элемент: в ней заложен мощный потенциал противостояния экономическому хаосу, стремление привести в порядок то плохо организованное пространство, в котором очень крупные движения спекулятивного капитала обрушивают экономику целых стран путем чудовищных взлетов и падений биржевых индексов и цен. Все это не согласуется с китайским миропониманием и не соответствует представлениям о должном ведении дел современного китайского хозяйственника. У него есть привычка планировать, как у крестьянина, который планирует посев и думает об урожае, хочет знать, по каким ценам он купит и продаст. Он заинтересован в макроэкономической стабильности, в стабильности внешних условий. Взаимодействие Китая с мировой экономикой может привнести в нее элемент упорядочения, а это было бы крайне полезно. Стабилизация экономики, в том числе через расширение отношений с Китаем, выгодна всем, кто стремится хозяйствовать рационально и не склонен ловить рыбку в мутной воде.

Повторю, что китайская модель по своей генетике – сборная, синтетическая. Китай перенял опыт других стран и в целом успешно приложил его к своим условиям. В фундаменте китайской модели можно найти и «кости» Советского Союза, и достижения новых индустриальных стран, и «нового курса» США, который очень внимательно изучался в Китае. Там присутствуют элементы социального государства Германии и Франции, некоторые черты скандинавской модели социального капитализма.

Мы живем во взаимосвязанном мире, в котором много стандартного, но было бы неверно видеть его будущее как унылое однотипное, лишенное национальной специфики пространство. Будущее китайской экономической модели я вижу в новом синтезе, во взаимодействии с другими существующими на планете удачными способами хозяйственной деятельности. Быстро меняется не только Китай, но и другие страны. Поэтому синтетические формы могут оказаться достаточно продуктивными. Так было всегда: какая-то нация достигает экономического величия, после чего ее наработки расходятся по всему миру, приобретают те или иные национально окрашенные черты. Наверное, и китайская модель со временем начнет усваиваться другими странами, породит новые синтетические формы.

Любопытно, что по мере экономического роста Китая каждый его регион приобрел дополнительную специфику. Регионы страны весьма неоднородны даже в социально-политическом отношении. Есть провинции и города, где для большинства населения характерна ярко выраженная ориентация на сильную роль государства в экономике, там привыкли работать на предприятиях государственного сектора. Есть регионы, где население предпочитает хозяйствовать небольшими группами или семьями. Разные уклады удается соединять в одной стране и оставлять достаточную свободу для хозяйственных проявлений рационально мыслящего народа. Словом, особенность китайской модели, может быть, состоит как раз в том, что авторы этой модели не стали возводить в абсолют национальную специфику страны. С тех пор как Китай начал всерьез открываться миру, каналы общения с ним неуклонно расширялись, шло постоянное экспериментирование. Результаты экспериментов изучались и анализировались, что позволило создать модель, черты которой многие зарубежные наблюдатели находят и в истории своих стран, и в современности.

Китай – гигантская страна с удивительным разнообразием географических и социально-экономических условий. Он неизбежно должен был дать планете пример некой новой универсальности. Другим странам трудно целиком перенести эту модель на свою почву, но многое, конечно, можно и нужно заимствовать. Китайский социализм – это альтернатива слепому копированию чужих моделей и пример творческого синтеза достижений человечества.

Автор: Александр Салицкий