Пекин, 10 августа /Синьхуа/ -- Нет никаких доказательств того, что коронавирус нового типа /COVID-19/ был создан в лаборатории. Ни одно из утверждений об утечке из лаборатории "не выдерживает проверки наукой". Об этом в своем недавнем письменном интервью Синьхуа заявил глава Отдела вирусной геномики и биоинформатики Университета Глазго в Великобритании Дэвид Робертсон.

Он отметил, что теория лабораторной утечки "не предоставляет никаких доказательств, кроме косвенного расположения Уханьского института вирусологии", который находится в городе Ухань провинции Хубэй в центральной части Китая.

"Теперь все данные строго указывают на одно направление, на то, что это естественный вирус, а не вирус, созданный в лаборатории. Мы должны доверять свидетельствам и экспертам, имеющим опыт в эволюции и появлении вирусов," -- сказал Д. Робертсон.

Вирусолог также заявил, что вирус RaTG13, обнаруженный у подковообразных летучих мышей в провинции Юньнань на юго-западе Китая в 2013 году, "слишком отличается", чтобы быть прародителем вируса COVID-19, вызвавшего первый случай заболевания у людей. Эти два вируса различаются примерно в 1,1 тыс. нуклеотидных позициях.

"То, что вирусы летучих мышей, наиболее близкие к COVID-19, обнаружены в провинции Юньнань, вводит в заблуждение, поскольку существует серьезная проблема недостаточного отбора проб. Несмотря на то, что эти вирусы летучих мышей генетически близки, это все еще представляет собой десятилетия времени," -- отметил он, подчеркнув, что множество этих типов вирусов циркулирует в природе.

Д. Робертсон отметил, что появление COVID-19 очень похоже на первое появление SARS, на генетическое родство вирусов, обнаруженных у подковообразных летучих мышей, и сильную связь с рынками животных. "Мы просто еще не определили промежуточные виды животных, которые способствовали передаче COVID-19 от летучих мышей человеку", -- добавил он.

Комментируя возобновившийся интерес к теории лабораторной утечки в США в последние месяцы, вирусолог сказал, что "действительно сложно понять, как это произошло, так как новых данных представлено не было".

"Наука, по своей сути, не может основываться на мнениях, она должна быть основана на доказательствах," -- заключил Д. Робертсон. --0--