24 апреля заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны /СНБО/ Украины Витория Сюмар сообщила, что спецоперация на востоке страны будет проходить в несколько этапов. Несколько городов на востоке Украины по-прежнему находятся в состоянии серьезной конфронтации с киевскими властями.

По мнению аналитиков, фокус внимания на ситуацию в Украине менялся несколько раз: сначала говорили о том, подписывать ли с ЕС соглашение об ассоциации, потом рассуждали о судьбе власти Виктора Януковича, затем -- о принадлежности Крыма. Сейчас же наибольшее внимание привлекают к себе волнения на востоке страны. Главные причины их -- внутреннее межрегиональное противостояние украинского населения, а также внешняя геополитическая игра крупных держав.

Глубинные причины беспорядков

С того времени, как в третьей декаде ноября 2013 года в Украине вспыхнули крупномасштабные беспорядки, социальная нестабильность в этой стране продолжается уже в течение пяти месяцев. Эти длительные беспорядки имеют глубинные причины.

С одной стороны, конфликт вспыхнул в силу исконного существовавшего противостояния, существования чувства определенной враждебности между востоком и западом Украины. Оба региона существенно отличаются друг от друга по национальному аспекту, языку, истории, культуре и в экономическом плане. Согласно результатам проведенного опроса общественного мнения, взгляды жителей востока и запада страны на внутреннюю и внешнюю политику Украины сильно расходятся. Если же говорить более прямо -- поверхностные межрегиональные расхождения отражают борьбу сторонников России и Запада.

С другой стороны, борьба эта непосредственно связана с игрой России и Западом. Для обеих сторон геополитический статус Украины очень важен. После того, как западные страны первыми приступили к поддержке украинских сторонников ЕС, участвующих в "уличных протестах" для свержения бывшего режима, РФ резко отреагировала, поддержав возвращение Крыма в состав России, а также оказав давление на киевские власти, требуя от них провести конституционные реформы, предостерегая от применения военной силы в отношении русскоязычных жителей востока страны.

Неэффективность четырехстороннего соглашения

Представители США, ЕС, Украины и России 17 апреля провели переговоры в Женеве и достигли договоренностей о конкретных шагах по смягчению напряженности в Украине. Договориться было легко, а вот реализовать их будет непросто.

Во-первых, по вышеуказанному соглашению, заключенному между Россией и еще тремя сторонами, возникли разногласия. Россия потребовала от властей Украины в первую очередь разоружить ультраправые формирования, чтобы те, несколько месяцев подряд занимая "Майдан" /Площадь независимости/ в Киеве, оттуда ушли. Украинское правительство в ответ потребовало от симпатизирующих России сложить оружие и покинуть занимаемые ими правительственные здания.

В российско-украинском споре США и ЕС в полной мере стоят на стороне Украины, поддерживая жесткие меры Киева в отношении тех, кто на востоке страны симпатизирует России.

Во-вторых, выступающие за РФ силы на востоке Украины либо отказались от четырехстороннего соглашения, либо выдвинули такие условия по принятию документа, как проведение референдума по реализации федеративного устройства. Из-за того, что украинские власти, рассматривая эти лица как "террористов", направили войска для проведения "антитеррористической операции", пока нет признаков того, что стороны достигнут компромисса. Поэтому о реализации четырехстороннего соглашения не приходится и говорить.

Путь к преодолению кризиса

Аналитики полагают, что невозможность выхода Украины из кризиса, продолжающегося уже долгое время, была вызвана внутренними и внешними факторами.

Внутренний фактор -- украинская администрация рассматривает всех демонстрантов на востоке страны как "террористов", проводя против них "антитеррористические операции", что довольно неразумно. Эти демонстранты занимают разные позиции и руководствуются разными устремлениями. Проведение операция против них только сплотило протестующих, и украинская администрация своими действиями увеличила количество своих противников.

Внешний фактор -- нынешние украинские власти чрезмерно зависят от США и европейских стран, слишком враждебно относятся к России, что приводит к осложнению противоречий между странами.

Аналитики считают, что для коренного урегулирования кризиса украинским властям следует твердо следовать по своему пути, внести изменения в прозападную внешнюю политику, установить отношения добрососедства и дружбы со всеми сопредельными странами, в том числе -- с Россией, также прекратив проведение внутренних военных операций, вступить в диалог с протестующими на востоке страны, ускорить конституционные реформы, расширить право на местное самоуправление, обеспечить статус русского языка, устранить сепаратистские настроения, в особенности же -- уделить главное внимание экономическому развитию, повышать благосостояние народа, укреплять цементирующие силы государства. --0