Вашингтон, 15 декабря /Синьхуа/ -- США в течение длительного времени были крупнейшей страной по объему выбросов парниковых газов и неизменно пассивно подходили к вопросу сокращения выбросов парниковых газов, не желая брать на себя соответствующую ответственность. Барак Обама, вступив на президентский пост, хотя и внес некоторые изменения в американскую политику в этом направлении, однако продвигаются они очень медленно, и американская политика в этом направлении так и не вошла в нормальное русло.

США постоянно говорят о своей глобальной ответственности и пытаются играть роль мирового жандарма. Но когда пришло время сокращать эмиссию парниковых газов, и перед США встала необходимость взять на себя соответствующую ответственность, действия США вызывают большое разочарование мирового сообщества.

В период президентства Дж. Буша США вышли из Киотского протокола, направленного на сокращение выбросов парниковых газов в глобальном масштабе. Несмотря на то, что администрация Б. Обамы приняла некоторые меры для сокращения эмиссии парниковых газов и подчеркивает готовность США провести консультации с другими странами, тем не менее, выдвинутые Вашингтоном намерения далеко отстают от ожиданий мирового сообщества. США до сих пор не заявили, какой размер финансовой помощи они готовы оказать развивающимся странам в целях сокращения эмиссии парниковых газов. Они также пассивно относятся к вопросу предоставления технологической помощи развивающимся странам в этом направлении. Кроме того, нынешнее правительство США, как и администрация Дж. Буша требует, чтобы развивающиеся страны в обязательном порядке сократили выбросы парниковых газов.

Конгресс США играет важную роль в политической и экономической жизни страны. Поэтому без его содействия немыслимо сокращение эмиссии в США парниковых газов. Однако процесс принятия соответствующего законопроекта о сокращении парниковых газов в двух палатах американского конгресса идет не слишком гладко.

Во второй декаде июня этого года палата предствителей США 219 голосами "за" и 212 голосами "против" приняла законопроект о безопасности экологически чистых энергоносителей. Пока неясно, будет ли принят этот законопроект в сенате. Для его принятия в сенате он должен заручиться поддержкой 60 сенаторов. В сенате насчитывается 58 сенаторов-демократов. Хотя два беспартийных сенатора недавно присоединились к фракции демократов, однако умеренные демократы по-прежнему скептически относятся к этому законопроекту. Более того, подавляющее большинство сенаторов-республиканцев выступают против принятия этого законопроекта.

В ноябре следующего года в США состоятся промежуточные выборы. Если законопроект о безопасности экологически чистых энергоносителей не будет принят в сенате до выборов, то вероятность его принятия после выборов станет еще меньше. Рост уровня безработицы и падение рейтинга популярности Б. Обамы среди народа также осложнят принятие законопроекта в конгрессе США.

Позиция администрации Б. Обамы по сокращению эмиссии парниковых газов, денежной помощи и передаче технологий сильно расходится с ожиданиями международного сообщества, политика конгресса США под руководством демократов носит характер компромиссов и торгового протекционизма. Можно сказать, что американские политики вновь разочаровали народ.

Главной причиной изменения климата является масштабная эмиссия парниковых газов в ходе индустриализации развитых стран, развивающиеся же страны являются постадавшими. В качестве крупнейшей страны по объему загрязнений атмосферы США обязаны и должны помогать развивающимся странам в замедлении изменений климата и в адаптации к ним путем денежней помощи и передачи технологий. Однако действия американской администрации по этим вопросам вызвали разочарование.

Вашингтон ранее выразил согласие с разделением на "рациональные доли" средств для оказания помощи, но это просто проявление снисходительности. К вопросу же передачи технологий американская администрация неизменно относится неактивно, иногда даже препятствует передаче американскими предприятиями новых технологий развивающимся странам.

Таким образом, позиция нынешней американской администрации по борьбе с изменением климата улучшается, но далеко еще не вошла в правильное русло.