Главная страница>Эксклюзив |
russian.china.org.cn | 02. 04. 2016 | Шрифт: a a a |
Между Китаем и США на всех уровнях и во всех сферах установился довольно зрелый механизм ведения диалогов и консультаций. Однако встречи глав государств, особенно такие первостепенные встречи, проходящие в условиях ведения дипломатии на чужом поле, крайне важны, играют незаменимую роль.
В последние годы китайско-американское сотрудничество на трех уровнях – двустороннем, региональном и глобальном – не только расширилось, но и стало более глубоким. Не секрет однако, что в настоящее время в китайско-американских отношениях существуют тревожные тенденции: реальное деловое сотрудничество между двумя странами укрепляется, при этом взаимное стратегическое взаимодоверие не только не увеличивается пропорционально, но даже падает. Трактовка причин этого явления у каждой из сторон своя. Продолжающийся подъем Китая вносит соответствующие изменения в соотношение сил между Китаем и США. Этот объективный фактор в достаточной степени признается обеими сторонами. Вопрос в том, как интерпретировать этот объективный фактор, что он значит для двусторонних, региональных и глобальных отношений? И как двум странам реагировать на это воздействие? С позиции США, укрепление совокупной мощи Китая, особенно реальной оборонной мощи, оказывает «агрессивное давление» на внешнюю ситуацию, несет «вызовы и угрозы» нынешней и стратегической политике США в АТР. По мнению китайской стороны, «перебалансировка стратегии США в АТР», включая изменения в стратегии в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, являются попыткой сдерживания Китая.
В ходе китайско-американских контактов на высоком уровне Соединенные Штаты неоднократно заявляли, что они приветствуют сильный, спокойный, процветающий, стабильный Китай, играющий более активную роль в международных и региональных делах, поддерживают стабильность и реформы в Китае; Китай неоднократно выражал уважение к традиционному влиянию и реальному интересу США к делам в Азиатско-Тихоокеанском регионе, приветствовал намерения США продолжать играть активную и конструктивную роль в региональных вопросах. Тем не менее, позиции Китая и США имеют ограничитель, у каждой из сторон имеется свой глубинный смысл. У американской стороны он заключается в том, что подъем Китая должен носить «мирный» характер; глубинный смысл китайской стороны в том, что роль США должна быть «конструктивной». На самом деле, это отражение обратной стороны процесса, в котором обе стороны со стратегических позиций по-прежнему с настороженностью относятся к намерениям и действиям друг друга.
Это описание сложного характера китайско-американских отношений. Оглядываясь на прошедшие десятилетия с момента нормализации китайско-американских отношений, этот путь никогда не был гладким. Главные оттенки китайско-американских отношений не были стратегически взаимно доверительными. Но их главным направлением всегда были обмены и сотрудничество. Коренные различия в идеологии и стратегических целях не являлись препятствием для развития многостороннего сотрудничества. Несмотря на возникавшие с периодичностью в 5-10 лет острые противоречия и проблемы, можно обнаружить, что отношения между двумя странами в целом продвигались вперед, поднимались на новый уровень, нынешняя широта и глубина двусторонних отношений никак не сравнимы с тем, что было в прошлом. В этом заключается прочность китайско-американских отношений, в этом их взаимная выгода и результат.
Прилагая усилия для сближения стратегических намерений друг друга, активно содействуя сотрудничеству и взаимовыигрышу, надлежащим образом эффективно управляя и контролируя различия в подходах к решению разных проблем, лишь таким образом стороны могут надежно решать сложности в китайско-американских отношениях, одновременно обеспечивать более тесное сотрудничество, не позволяя разногласиям выходить из-под контроля, избегать срывов в двусторонних отношениях, обеспечивая стабильное и здоровое развитие китайско-американских отношений. В этом главное, ключевое значение нынешней встречи руководителей Китая и США.
(Цзя Сюдун – специально приглашенный научный сотрудник Института исследований международных проблем Китая)
Источник: russian.china.org.cn