«Я одобряю усиление контроля над государственным имуществом. Необходимо вернуть государственным предприятиям их настоящий статус субъектов рынка, нельзя считать государственные предприятия «цехами»», - так сказал 7 марта член ВК НПКСК, экс-президент совета директоров China Mobile Си Гохуа на групповом заседании экономических кругов в рамках 4-й сессии 12-го созыва НПКСК.

Многих боссов государственных предприятий озадачивает следующая проблема: то, что в процессе купли-продажи государственного имущества остаются нечеткими границы явления «утечки государственного имущества».

«Некоторые государственные предприятия не осмеливаются продавать даже «плохое имущество», «гнилое имущество», с которым и сами не могут управиться, не осмеливаются принимать действия, направленные на оживление активов и капиталов, потому что опасаются, что на них донесут за «утечку государственного имущества. Опасно навесить на себя такой ярлык», - эту тему для разговора предложил депутат ВК НПКСК, бывший председатель комиссии по регулированию банковской деятельности Китая Лю Минкан.

Согласно правилам рынка, кое-какое «плохое имущество» необходимо продать. Депутат Лю Минкан говорит, что десять с лишним лет назад, когда он исполнял обязанности председателя правления материнской компании ООО «China Everbright Group», он «утратил» 65 из 70-ти дочерних предприятий.

«В то время China Everbright Group занималась производством часов, просто покупали японские часовые механизмы, упаковывали в фирменные коробочки, и получались часы Everbright. Я спросил руководство, которое в то время управляло этим предприятием, когда часы Everbright смогут превзойти Seiko, Longines? Есть ли какой-то стратегический план? Никто не промолвил ни слова. Так почему бы не продать такое предприятие? В то время у Everbright была лесопилка в Камбодже, но не успела она проработать долгое время, как произошел конфликт с местными жителями, случился несчастный случай на производстве…»

«Такие предприятия лучше «сливать», нельзя их придерживать», - сказал депутат Лю Минкан.

А еще некоторые депутаты отметили, что предприятиям нужно предоставить большую автономию.

Си Гохуа сказал: «Чтобы воспрепятствовать беспорядочным расходам, органы контроля не только регламентируют общую сумму выплаченной зарплаты в государственных предприятиях, но даже заранее определяют и распределение финансов внутри компании. Государственные научно-технические предприятия или интернет-компании хотят конкурировать с Ма Юнем и Ма Хуатэном, но не обладают при этом механизмами функционирования, которыми должны обладать интернет-компании, поэтому им это, конечно же, не удается».

«Мне кажется, что боссы государственных предприятий так же умны, как и боссы частных предприятий – иными словами, и те, и те не глупы». Слова депутата Си Гохуа заставили многих рассмеяться. «Ключевой вопрос заключается в том, что нужно раскрепостить, вдохнуть жизнь в государственные предприятия и государственную экономику, создать отличную среду для развития».

Но не приведет ли раскрепощение к смуте? Депутат ВК НПКСК, президент совета директоров АКОО "Синопек" Фу Чэнъюй считает, что в плане действующего законодательства, политического курса и среды контроля, этот круг реформ отличается от предыдущего, как небо и земля. «Если мы будем действовать открыто и прозрачно, в соответствии с действующим законодательством и строем, то мы вполне сможем предотвратить утечку государственного имущества».