Сюй Циюань считает, что упомянутые три фактора не являются причинами продвижения интернационализации юаня, по крайней мере, на короткосрочном этапе времени. Зачем Китаю еще продвигать интернационализацию юаня? По его мнению, существуют следующие две причины:

Во-первых, финансовая гегемогия США угрожает денежной безопасности других стран. Например, многие годы назад страны Ближнего Востока и Северной Африки были ограничены финансовой гегемонией США, а в последнее время она угрожает России и Франции. Он вспомнил, что в первой половине текущего года один известный американский исследователь сказал, что согласно с опытом США, финансовые санкции эффективнее и мощнее, чем торговые. Однако финансовые санкции также приносят вред США. По словам этого исследователя, каждый раз, когда США предпринимают финансовые санкции против других стран, они напоминают окружающим странам о том, что существует риск при использовании доллара, поэтому США также «платят» за финансовые санкции. Однако, что касается таких стран как Китай и Россия, то мы должны стремиться к диверсификации международной финансовой системы, чтобы у нас было больше вариантов для выбора, чтобы сделать международную финансовую систему конкурентной, а не подконтрольной монополии США. С этой точки зрения, продвижение интернационализации юаня нацелено на пользу государственной безопасности, поэтому Сюй Циюань считает это разумным выбором.

Во-вторых, для китайского правительста в настоящее время очень важная задача заключается в продвижении реформы финансового рынка, на котором существует много проблем, например, маркетизация процентных ставок, реформа системы обменного курса и т.д. В таком случае считаем, что можно представить концепцию интернационализации юаня, которая наверняка не встретит больших возражений. А в процессе продвижения мы заметим, что интернационализация юаня требует от принятий комплексных мер, например, маркетизации процентных ставок и реформы системы обменного курса, иначе ее нельзя будет реализовать. Исходя из научной точки зрения, такой принудительный механизм может вызвать определенный риск, однако, исходя из точки зрения политики, это является сравнительно прагматичным выбором.