По сообщениям журнала США «Национальные интересы», тема о конкуренции в Центральной Азии давно уже знакома всем. В течение долгого времени крупные страны в этом регионе рассматривают Центральную Азию как буферную зону или исход природных ресурсов и нестабильных факторов, а также – шахматную доску. Зато ныне они вносят изменения в принятую стратегию, фокус внимания прикован уже не к контролю, а к региональному развитию разными способами, что тесно связано со специальными интересами данных стран. Среди них – Китай, Россия и США.

В прошлом году во время визита Х. Клинтон в Индию была интерпретирована стратегия США. Тогда она сказала, что США надеются путем сотрудничества создать новый Шелковый путь и международную сеть экономики и перевозки. Стратегия США исходит из того, чтобы в экономическом плане Афганистан был интегрирован с регионом, что имеет положительную роль для вывода военных сил США.

Самая важная цель для Китая – путем развития Центральной Азии можно содействовать процветанию и стабильности СУАР. Путем торговли и транспортной сети Китай пытается соединить себя с данным регионом. Еще в 1994 году руководство Китая заявило в Центральной Азии, что «открытие современного Шелкового пути очень важно». Через несколько лет китайские СМИ отметили, что настоящая стратегия распространяется на континентальный коридор между Китаем и Европой, или т.н. «железнодорожный Шелковый путь», который заменит длительный и опасный морской маршрут.

В октябре прошлого года премьер РФ Путин выдвинул цель о создании евразийского союза и высказал надежду на привлечение новых членов из стран бывшего Советского Союза. Данная цель очень грандиозна, но она непосредственно противоречит плану Китая по оптимизации данного региона.

Пекин, Вашингтон и Москва, исходя из разных интересов, определяют собственные акценты стратегии в Центральной Азии. Китай нацелен на продвижение развития и торговли, США хотят оставить стабильный Афганистан, а Россия рассчитывает на укрепление отношений со странами бывшего СССР. Данные стратегии - совсем разные и взаимно противоречат, в этой связи регион наполняется конфликтом интересов.