4 октября сего года Путин опубликовал статью на тему «новая программа интеграции в Евразии — будущее рождается сегодня». В ней он призывает к образованию Евразийского союза из республик бывшего СССР, который с западной стороны будет примыкаться к ЕС, а с восточной стороны протянется до АТР, будучи центром независимой силы в мире. Тогда он будет равняться с другими тремя центрами – США, ЕС и Азия.

1. Исходя из интеграции региональной экономики

Путин подчеркнул, что Таможенный союз, в который входят Россия, Белорусь и Казахстан, с начала сего года уже начал функционироваться и проявлять свои преимущества. На этой основе ожидается запуск в 2012 году Единого экономического пространства из трех стран с целью координации экономической валютной политики стран-участниц. Он надеется, что Единое экономическое пространство превратится в Евразийский союз, который характеризуется более высокоуровневой интеграцией, тогда Евразийский союз станет сверхгосударственным субъектом как ЕС.

2. Исходя из геополитической обстановки

Россиянам жалко распад сверхдержавы СССР, и не могут отказаться от желания «восстановления союза». Некоторые политики и ученые проектировали даже «дорожную карту» – сначала образовать Союз России и Белоруси, затем Евразийское экономическое сообщество, потом СНГ, в конце концов - полный охват республик бывшего СССР. Образование Евразийского союза – ведущая политическая цель Путина после своего вступления в должность президента.

3. На краткосрочную цель

Евразийский союз может стать самым блестящей изюминкой в программе президентских выборов у Путина, который помогает ему привлечь поддержку избирателей, которые полны ностальгией к СССР.

4. Евразийский союз не может быть созван скоро

Во-первых, республики Советского союза с большим трудом завоевали самостоятельность, они не хотят передать сверхгосударственным органам и организациям политический или экономический суверенитет. Интеграция в районе Советского союза, скорее всего, будет без результатов.

Во-вторых, данные республики могут предложить высокие цены по поводу интеграции. Из-за экономического кризиса Белорусь заменила финансовую помощь и дешевый природный газ на сумму 3 млрд.долларов США со стороны России акционерными правами национальной системы газопереброски и крупных национальных предприятий.

В-третьих, Кыргызстан и Таджикистан как бедные малые страны, могут быть заинтересованы во входе в союз, но они создают больше нагрузку, чем выгоду. Идеальные кандидаты для России - как Украина, не имеют желания войти в союз.

В-четвертых, это не отвечает мысли россиян «нам нужны державы, а не чужие нации» -- они стремятся к максимальному восстановлению географического охвата, но не готовы к изменению ситуации - русская нация занимает подавляющее большинство населения.

В-пятых, модель России имеет ограниченную привлекательность для стран бывшего Советского союза. ЕС для них более интересная модель. Для стран Центральной Азии китайская экономика более привлекательна, чем российская.

В-шестых, стремления к т.н. «восстановлению царства» непременно сталкиваются с противодействием со стороны Запада.

Автор: старший сотрудник Центра исследований международных проблем при агентстве «Синьхуа» Шэн Шилян