В последнее время в СМИ часто читаются два выражения: цепь островов и свободное мореплавание. Некоторые зарубежные СМИ часто драматизируют данные две темы.

Иностранные СМИ, в частности из США и Японии все время драматизируют тему о том, что морские силы Китая стремятся к совершению прорыва первой цепи островов и выходу на запад Тихого океана, что создает угрозу некоторым странам. Они очень внимательно следят за обстановкой на Южно-китайском море. По их версии, цель заключается в обеспечении свободы мореплавания в Южно-китайском море.

Иностранные СМИ злоупотребляют понятия для агитации

С точки зрения обороны замечено, что данные две темы на самом деле муссируются вместе.

Для морских сил Китая в мирном периоде просто не существует дел по первой цепи островов, так как международные морские коридоры – это акватории со свободным мореплаванием. Китайские морские силы через данные коридоры выходят в Тихий океан – это очевидно нормальное дело, которое соответствует международным правам и не вызывает никакой претензии.

В этой связи совершение «прорыва цепи островов» – эта тема существует лишь в годы войны. Иными словами, если на море произойдет битва, если морским силам Китая придется пересекать цепь островов, то существует проблема - как совершить прорыв, тогда это станет боевым действием в боевые годы.

В мирные годы в любой международной акватории любая страна допускается до свободного мореплавания, в том числе - в Южно-китайском море. Кстати, за многие годы там в полной мере обеспечивалось свободное мореплавание в рамках международных прав.

На самом деле, свобода мореплавания практически представляет собой тему в боевые годы. В той акватории если бы собственные интересы Китая были под угрозой или Китай попал бы под удар, то разве он смог бы допустить т.н. свободное мореплавание в этом регионе, которое нацелено на вторжение или нарушение интересов?

В этой связи есть неадекватность драматизации западных СМИ.