«Странная традиция» военных отношений Китая и США

С момента завершения Холодной войны, то есть с конца 80-х гг. военные обмены и сотрудничество между Китаем и США имели «странную традицию» - восстановление, «потепление», барьер\разногласия, временное приостановление, новое восстановление, новое «потепление», столкновение с новым препятствием, новое «похолодание», новое прекращение... И так по кругу.

Как избавиться от такой странной традиции? До настоящего визита заведующий канцелярией по внешним связям НОАК, старший капитан Хуан Сюепин хорошо подумал над этим вопросом. Взаимное уважение, взаимовыгодное сотрудничество - на такой основе можно создать военные отношения Китая и США нового типа.

Здесь часто появляется выражение «взаимный». Это означает, что сотрудничество между армиями Китая и США, или военные отношения двух армий смогут выйти из «странной традиции». Это зависит от того - сотрудничество и контакты между двумя странами смогут ли производиться в равноправном состоянии. Иначе никак.

Надо быть уверенным и терпеливым

До настоящего визита старший капитан Хуан Сюепин в своем выступлении упомянул ключевые препятствия по развитию военных отношений Китая и США. Первое – продажа оружия в Тайвань, второе – интенсивная разведка, военные учения и действия американской стороны с угрозой Китаю, третье – некоторые ограничения в двусторонних отношениях, например, в сфере экспорта - по некоторым высокотехнологичным оборудованиям.

Есть ли перспектива развития военных отношений между Китаем и США

 Китай и США испытывают необходимость в развитии военных отношений двух стран. В случае, когда две армии находятся в положении конфронтации, это вредит и обеим сторонам, и всему миру. В этой связи существует большая необходимость развития нормального сотрудничества между армиями Китая и США. Экономика Китая интенсивно развивается, его совокупная мощь также повышается. Это облегчает работу по созданию основы и платформы военных обменов Китая и США на основе равноправия и взаимного уважения.

Преодолеть препятствия – нелегкое дело. Без баланса возможностей двух армий не будет и равноправного диалога. Процесс требует терпения и рассмотрения вопроса, исходя из исторических предпосылок.