Когда Китай выдвинул концепцию «мирный подъем», западные политики и ученые сразу это прокомментировали. С одной точки зрения, Китай этим, по сути, уклоняется от установленного Дэн Сяопином принципа «скромности при динамике», и теперь выглядит как претензия на доминирующую позицию в мире. На самом деле Китай ориентирован на мирное сдержанное развитие.

Стратегическая «засада» США для Китая существует

Касательно политики США по отношению к Китаю, в настоящее время немало китайских ученых высказали такое мнение, что США разными путями окружают КНР, пытаясь сдерживать развитие, как-то «контролировать» ход.

На самом деле, после завершения Холодной войны в результате расспада СССР стратегический акцент США сместился на восток. Но многочисленные факторы мешают им в этом. Процесс замедляется, но все-таки происходит.

После событий «11 сентября» в какое-то время Китай был очень нужен США. Зато под антитеррористическим предлогом США осуществляют существенную стратегическую «осаду». Например, строит в Центральной Азии военные базы. Повышается уровень отношений между США и Пакистаном, ослабляя традиционные дружественные отношения между Китаем и Пакистаном. При том, что стратегические цели США и Пакистана все-равно отличаются, и сотрудничество между ними весьма спорно. США также старается сблизиться с Индией. На море США стараются блокировать Китай внутри «первой островной цепи». Вслед за инцидентом Чхонан с Южной Кореей США умышленно драматизиовать его, и заявили об оказании Южной Корее помощи против угроз КНДР. Но практическая цель США – осуществление перемещения стратегического акцента на восток против подъема Китая, ограничение Китая. Кроме того, Обама после вступления в должность дальше подчеркивает важность укрепления союза США и Японии, поддерживая споры по островам в Южнокитайском море между отдельными странами АСЕАН и Китаем, пытаясь в качестве «посредника» войти в суверенные акватории КНР и даже непосредственно вмешиваться в суверенитет Китая.