Недавно Тедрос Гебреисус заявил на пресс-конференции, что отсутствие исходных данных на ранних стадиях вспышки нового коронавируса помешало расследованию возможности происхождения вируса в Китае. Глава ВОЗ сказал, что Китай должен сохранять прозрачность, открытость и сотрудничество в раскрытии ранних необработанных данных, запрошенных с внешней стороны.

Отношение Китая к повторному исследованию источника происхождения нового коронавируса

Отношение Китая к повторному исследованию источников вируса в основном сводится к трем аспектам.

Во-первых, это неприятие научно необоснованного повторного исследования

15 июля официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил на очередной пресс-конференции Министерства иностранных дел, что с самого начала эпидемии Китай продемонстрировал научное, профессиональное, серьезное и ответственное отношение к вопросу отслеживаемости возникновения вируса. Китай взял на себя ведущую роль в осуществлении глобального сотрудничества по отслеживанию вируса в сотрудничестве с ВОЗ. С прошлого года китайская сторона дважды приглашала экспертов ВОЗ для проведения исследований по возникновению вируса в Китае. В начале этого года международные авторитетные эксперты из 10 стран, включая специалистов из США, Великобритании, Японии и Австралии, а также китайских авторитетных экспертов, сформировали совместную экспертную группу для проведения 28-дневного совместного исследования в Китае, в ходе которого ученые и специалисты совместно проанализировали данные, совершили поездки на места вспышки и вероятных источников и обменивались мнениями, постоянно приходя к научному единству мнений. Совместными усилиями сторон общее исследование дало положительные результаты и привело ко многим важным выводам. 30 марта этого года ВОЗ официально опубликовала исследование, проводимое совместно с китайской стороной. Подготовка этого отчета проводилась в соответствии с процедурами ВОЗ, принятыми на основе научного подхода, воплощающего авторитет и научный характер, и тем самым заслужила широкое признание и уважение со стороны международного сообщества, заложив хорошую основу для содействия глобальной работе по отслеживанию источника вируса. Открытость и прозрачность в подходе Китая к проблеме исследования происхождения вируса также были полностью подтверждены международными экспертами.

22 июля авторитетные эксперты в различных областях в Китае ответили на острые вопросы отслеживаемости источника нового коронавируса. 15 июля, комментируя объявление ВОЗ о втором этапе отслеживания источника вируса, Цзэн Исинь, заместитель руководителя Госкомитета КНР по здравоохранению, сказал: «Честно говоря, я был удивлен, потому что в этом плане появилось предположение о том, что “утечка вируса была вызвана нарушением проведения лабораторных процедур в Китае”, и это является одним из основных пунктов исследования. С этого момента я почувствовал неуважение к здравому смыслу и высокомерие по отношению к науке, проявленные в этом плане, и заявляю, что мы не можем принять такой план отслеживания вируса.

Во-вторых, недопустимо повторное отслеживание вируса, смешанное с политическими мотивами

Некоторые официальные лица США и СМИ недавно начали муссировать предположение о том, что трое сотрудников Уханьского института вирусологии были инфицированы в ноябре 2019 года, заявив, что это повысило вероятность того, что вирус мог просочиться из лаборатории. Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил: «Я задал американской стороне несколько простых вопросов, поскольку заявления американской стороны были столь безапелляционны, и попросил американскую сторону предоставить доказательства. США ложно утверждали, что трое сотрудников Уханьского института вирусологии были инфицированы. Так кто же эти люди, как их фамилии? Какую болезнь они подхватили? Есть ли у вас положительный результат теста на новый коронавирус, и если да, то, пожалуйста, предоставьте нам отчет о проведенной проверке в Соединенных Штатах! Я могу вам сказать одно, у американской стороны вообще нет доказательств, потому что американская сторона лжет, чтобы использовать возможности отслеживания происхождения вируса для демонизации и стигматизации Китая».

20 июля, в ответ на запросы журналистов, 48 стран направили генеральному директору ВОЗ Тедросу Гебреисусу письмо, в котором выступили против политизации вопросов выявления происхождения вируса. Чжао Лицзянь, представитель МИД Китая заявил: «На сегодняшний день число стран, отправивших письма, достигло 55. На брифинге государств-членов ВОЗ, состоявшемся 16 июля, Россия, Беларусь, Пакистан, Шри-Ланка, Камбоджа, Иран, Сирия, Бурунди, Зимбабве, Камерун, Куба, Венесуэла, Боливия и многие другие страны высказались за справедливость в этом вопросе. Они подчеркнули, что исследование происхождения вирусов является задачей научного плана и не должно быть политизировано. Совместное экспертное исследование Китая и ВОЗ, опубликованное ВОЗ, должно быть поддержано».

Все больше и больше стран отдают подавляющее количество голосов в защиту справедливости. Это резко контрастирует с политическими манипуляциями, противодействием науке и искажением фактов отдельными странами. Это в полной мере отражает справедливость международного сообщества и настроение масс, полностью доказывая, что страны, которые отстаивают справедливость и объективность, а также выступают за восстановление справедливости и общепризнанной истины, по-прежнему составляют большинство. Заинтересованные стороны должны прекратить участвовать в политических маневрах по вопросу выявления источника вируса, прекратить использовать проблему выявления источника вируса для обвинений, прекратить намеренно подрывать международное сотрудничество в исследованиях источника вируса и занять действительно ответственную научную позицию, приняв сотрудничество с международным сообществом и внося должный вклад в борьбу с эпидемией и поддержанием здоровья и благополучия людей.

В-третьих, второй этап исследования источника вируса должен предполагать совместные усилия и сотрудничество правительств и народов всех стран

22 июля, на пресс-конференции, Лян Ваньнянь, глава с китайской стороны Совместной исследовательской экспертной группы Китая и ВОЗ по происхождению нового коронавируса, заявил, что благодаря непрерывным работам по выявлению происхождения нового коронавируса ученых во многих странах, ряд исследований показал, что появление COVID-19 во многих частях мира произошло раньше, чем это было официально подтверждено. Он также отметил, что это указывает на то, что Ухань, возможно, окажется уже не первой «прорывной» площадкой, передача нового коронавируса имеет сложный цикл передачи от человека или животного к животному, после чего от животного к человеку и снова от человека к животному.

Лян Ваньнянь также отметил, что следующий шаг, будь то ранние случаи, биологические образцы, последовательности генов, естественные хозяева, промежуточные хозяева или холодовые цепи, неотделим от совместных исследований многих стран по всему миру. Понимание всего научного процесса, который может привести к распространению вируса среди видов, а затем и во всем мире, требует глубокого понимания разнообразия и эволюции вирусов у животных-хозяев, взаимодействия между животными, окружающей средой и людьми, а также факторов, которые способствуют распространению вируса от человека к человеку.

Он подчеркнул, что вирус является общим врагом человечества, будь то профилактика или лечение, и всем необходимо объединиться, чтобы бороться с ним сообща, и в научном вопросе выявления источника вируса необходимо сотрудничество ученых всего мира, а также совместные усилия и сотрудничество всех правительств и народов.

Ван Чэнь, вице-президент Китайской академии инженерных наук, ректор Пекинского объединенного медицинского колледжа и директор Государственного центра респираторной медицины Китая, сказал, что процесс исследования источника очень сложен и разнообразен, поэтому, чтобы «действительно найти источник», нельзя ограничивать поле зрения, наоборот, его нужно расширить, и это является важной проблемой направленности, которая, при отслеживании источника по всему миру, должна быть многоточечной, многогранной и трехмерной.

Что об этом пишут зарубежные СМИ?

16 июля ИТАР-ТАСС опубликовал на веб-сайте статью под заголовком “Китай призвал не политизировать данные ВОЗ по установлению происхождения коронавируса”, в которой говорится о том, что в Пекине подчеркивают непрерывность наблюдения за тем, как небольшое число государств во главе с США стигматизируют вирус и политизируют исследования по поиску следов его происхождения. Здесь же сообщается о том, что правительство Китая призывает США и другие страны прекратить политизировать и саботировать исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по изучению происхождения коронавируса SARS-CoV-2.

В ответ на пресс-конференцию по вопросам повторного исследования источника вируса, проведенную Китаем 22 июля, СМИ, одно за другим, выпустили свои материалы по теме. Среди них CNN, опубликовавший на веб-сайте статью под заголовком «Правительство Китая отвергает план ВОЗ по проведению второго этапа исследования происхождения COVID-19», в которой журналисты цитируют Цзэн Исиня, заместителя руководителя Госкомитета КНР по здравоохранению: «В некоторых аспектах план ВОЗ по следующему этапу расследования происхождения коронавируса не соответствует здравому смыслу и противоречит науке. Мы не можем принять такой план».

Также 22 июля РИА Новости опубликовало статью под заголовком “Китай отверг план ВОЗ по расследованию происхождения коронавируса”, в которой рассказало о том, что с начала вспышки COVID-19 в Ухане неоднократно появлялись версии о том, что возбудитель инфекции мог "утечь" из лаборатории Уханьского института вирусологии. В марте этого года эксперты ВОЗ посетили институт, а позднее опубликовали доклад, в котором версия об утечке вируса была названа учеными "крайне маловероятной". В документе также говорится о том, что коронавирус, возможно, передался человеку от летучих мышей через другое животное.

Кроме того, в ответ на то, что США продолжают провоцировать вопрос об источнике нового коронавируса, Южноафриканская радиовещательная компания, «The Korea Times» и другие СМИ недавно предостерегли, если США будут политизировать выявление источника вируса, то, в конечном счете, могут сами угодить в вырытую для другого яму.

«Вспышка COVID-19 продолжает развиваться, и для нас необходимо и важно определить происхождение вируса. Однако изучение происхождения нового коронавируса – это научный вопрос, а не политическая манипуляция». Издание «The Korea Times» указала в обзорной статье, озаглавленной «Происхождение нового коронавируса – это вам не игра», то, что в феврале этого года совместная экспертная группа Китая и ВОЗ по изучению происхождения нового коронавируса провела пресс-конференцию, на которой четко дала понять, что утверждение о том, что новый коронавирус вышел из лаборатории «крайне маловероятно». Однако некоторые политики США намеренно проигнорировали выводы ВОЗ и продолжают очернять подлинность доклада и Китай.

Южноафриканская радиовещательная компания также опубликовала комментарий по этому поводу под заголовком «Изучение происхождения нового коронавируса никогда не должно политизироваться», отметив, что работа по изучению происхождения нового коронавируса сама по себе является научной проблемой, которая требует международного сотрудничества между исследователями по всему миру. Более 30 экспертов из более чем 10 стран под эгидой ВОЗ пришли к научным выводам, основанным на профессиональном сотрудничестве, однако Соединенные Штаты подвергли их работу политизации, что было явно неправильно, выявление источника вируса не должно политизироваться. Газета «The Korea Times» также задалась вопросом: «ВОЗ является авторитетом ООН в области международного общественного здравоохранения, и если мы не верим ей, то кому же еще мы можем доверять?»

Корейское издание также указало в своей статье на то, что новые исследования, опубликованные исследователями из Национальных институтов здравоохранения США, показали, что новый коронавирус появился и распространился в Соединенных Штатах еще в декабре 2019 года. «Если действительно существует необходимость начать новые глобальные усилия по исследованию источника нового коронавируса, то это Соединенным Штатам в первую очередь следует сосредоточиться на расследованиях контактов, а не Китаю».

Как интернет-пользователи смотрят на проблему повторного исследования источника вируса?

В июне этого года китайские интернет-пользователи, как сообщается, направили открытое письмо с призывом к ВОЗ провести расследование в лаборатории Форта Детрик. 17 июля эти же интернет-пользователи снова опубликовали открытое письмо и поручили «The Global Times» запустить совместную инициативу, надеясь, что будет привлечено большее количество людей для обращения в ВОЗ с просьбой о расследовании на следующем этапе исследования источника нового коронавируса в Форте Детрик и других вирусных лабораториях США, которые также могли быть подвержены риску утечки.

В ответ на это сообщение Чжао Лицзянь на очередной пресс-конференции МИД Китая, проведенной 19 июля, заявил, что нельзя игнорировать волю народа, как и нельзя обманывать чаяния масс. Соединенные Штаты должны прислушаться к голосу международного сообщества, включая китайский народ, и дать удовлетворительный отчет в соответствии с содержанием открытого письма и онлайн-опроса.

Согласно последним данным, число интернет-пользователей, запустивших совместную инициативу, превысило 20 миллионов человек.

Будучи иностранным интернет-пользователем, что вы думаете о проблеме повторного исследования источника происхождения нового коронавируса?