За 30 лет после введения политики реформ и открытости Китай достиг огромных успехов, привлекающих внимание всего мира и оказывающих огромное влияние во всемирном масштабе. В последние годы разные обсуждения о "китайской модели", "китайском пути" и "пекинском консенсусе" чаще всего появляются в СМИ. На самом деле "китайская модель" является зарубежной интерпретацией политики реформ и открытости Китая. В силу различий в позициях и сторонах анализа интерпретации очень разные. В общем они делятся на две категории: западная версия и незападная версия. Первая наполнена множеством недоразумений и искажений, вторая версия главным образом представляет точку зрения развивающихся стран мира, которые рассчитывают через практику Китая найти путь динамичного процветания.

14 июля 2004 года экс-госсекретарь США Генри Альфред Киссинджер в офисе на Манхэттэне Нью-Йорка дал эксклюзивное интервью корреспонденту агентства «Синьхуа».

Западная интерпретация

В последнем номере журнала "Американец" 2007 года помещена авторская статья, в которой отмечено, что "китайская модель" состоит из двух частей. "Первая часть – дублирование элементов политики свободной экономики, точнее, открытие большинства экономических секторов страны для отечественных и зарубежных инвесторов, облегчение налоговой нагрузки и контроля, сочетание векторов частной экономики с госбюджетом, таким образом, в Китае была построена первоклассная инфраструктура. Вторая часть - власть дает правящей партии право на строгое управление правительством, судом, армией, органами безопасности и свободным доступом информации".

Такая точка зрения считается типичной западной интерпретацией о "китайской модели". Она не отрицает динамичного развития китайской экономики, но подчеркивает политическое давление, даже называет Китай «страной диктатуры и единовластия».

Зато на Западе можно услышать и другой голос со стороны авторитетных политиков и влиятельных ученых. Например, экс-канцлер Германии Гельмут Шмидт написал книгу на тему "Будущие супер-державы: завтрашние победители и проигравшие", которая вышла в свет в мае 2005 года. В данной книге он написал: "Если некоторые западные политики и ученые упрекают китайцев по вопросам демократии и прав человека, считая, что они имеют на это моральное право, то это, скорее всего, происходит из-за отсутствия у них знаний и уважительного отношения к китайской культуре, которая обладает более 3-тысячелетней историей. В Китае далее развивается рыночная экономика и политическая культура. Тот, кто имеет общее представление об истории Китая, понимает, что Китаю не нужна никакая опека. Наши американские друзья особенно обязаны понять это, любая форма опеки для Китая является "неактуальной". В книге он также отметил, что выступает против введения в Германии политического режима китайского стиля, однако "обеспеченная действующей системой Китая политическая стабильность является необходимой и полезной как для китайцев, так и для их соседей. Ныне китайцы пользуются большей свободой в своей стране, чем раньше".

Экс-госсекретарь США Генри Альфред Киссинджер в беседе со студентами Пекинского университета, состоявшейся в мае 2005 года, заметил: "Я всегда говорю моим друзьям, пусть Китай самостоятельно развертывает свою роль." По его словам, некоторые американские политики упрямо считают, что коммунизм имеет лишь советскую модель (СССР). "При упоминании коммунизма им в голову сразу приходят негативные мысли. С этим я не согласен".

Бывший президент Всемирного банка, американский экономист Джеймс Вольфенсон в ответ на вопрос корреспондента об отношениях между демократией и борьбой с бедностью сказал: "Факты свидетельствуют о том, что транспарентность и демократия играют свою особую роль. Однако они не являются единственным эффективным режимом. Необходимо учитывать местную культуру и историю".

Основоположник концепции "мягкая сила" - американский ученый Джозеф Най в феврале 2008 года сказал корреспонденту: "Рост экономики Китая позволяет Китаю получить огромную пользу, оригинальная модель развития и путь развития Китая также являются примерами в ряде стран мира...еще важнее то, что в будущем политические ценности, модель социального развития и практика внешней политики Китая вызовет еще больший резонанс".