Китай беднее, чем кажется; производительность труда в развитых странах выше и эффективнее чем в Китае. Данные выводы были сделаны на основе беспрецедентного исследования, проведенного Всемирным банком. Настоящий «международный проект сопоставления» нацелен на сравнение экономик разных субъектов мира на основе среднего уровня покупательной способности.

Средняя экономическая эффективность производства в Китае составляет лишь 9% от общемирового уровня, и на одну треть меньше, чем предполагали раньше 14%. Это большая разница от планируемых первоначальных данных. Почему прогнозы так сильно отличаются от реального состояния экономики? Можно ли доверять этим показателям в дальнейшем? Наверное с помощью теорий трудно по-настоящему объективно оценить экономическую эффективность промышленности.

Индекс «Биг-мак» именно основан на этой теории: если Биг-мак продается в США по 4 доллара, в Китае – по 12 юаней, то исходя из этого, юань по покупательской способности равен 3 долларам. Однако статистику нельзя ограничивать только курсом «Биг-мака». Необходимо разработать список предметов и их цен, на основании анализа которых и можно будет делать выводы. Что касается экономического субъекта с населением свыше 1 млрд. человек, то действующие методики определения эффективности экономики, в данном случае не могут дать верного результата. Раньше Китай никогда не присоединился к аналогичному проекту исследования с таким масштабом.

Новые данные, скорее всего, скажутся на предоставление права голоса Китаю в международном валютном фонде. Пока Китай имеет довольно слабые позиции в этой организации. Он претендует, чтобы успехи страны в экономике были учтены данной организацией.

Теперь, как известно, Китай потерял значительную часть своей эффективности, из-за высоких энергетических расходов. Кстати, это либо из-за того, что темп роста экономики Китая тоже ниже представленного нами уровня, либо из-за того, что немножко переоценили уровень жизни в 70-е годы прошлого века в Китае.

Президент Всемирного банка Роберт Зеллик отметил, что он не планирует делать никаких политических выводов по результатам этого исследования. По новым данным численность китайцев, которые зарабатывают за сутки меньше установленного его банком минимального лимита (критерий бедности) в 1 доллар США, увеличилось на сотни млн. человек. Как отметил Зеллик, что данные цифры «смогут помочь Китаю совершенствовать их работу по развитию».

Однако данные, что Китай не так богат, как раньше представлялось, может быть, повлияет на политиков в США, которые называют КНР политической и экономической угрозой, и они смогут вздохнуть с облегчением. Например, правительство США в этом году исходя из старых данных заявило, что по экономическому масштабу, который оценен по среднему уровню покупательной способности, Китай сможет быть к 2012 году перегонит США. Новые данные об экономической эффективности КНР показывают, что лишь через много лет военная или экономическая мощь Китая сможет сопоставляться с США.

В Всемирном банке отмечают, что сокращение показателей экономической мощи Китая произошло из-за того, что раньше при оценке этих параметров использовали менее надежные данные. Объективную картину удалось получить, только при использовании методик подсчета принятых в международной практике. До этого в КНР таких исследований не проводили.