Веб-сайт британской газеты Financial Times 9 апреля опубликовал статью своего главного экономического обозревателя Мартина Вулфа. В ней говорится, что если Китай под руководством Компартии станет страной с высоким уровнем доходов, то это принесет новую модель развития и изменит глобальный баланс сил.

Автор статьи отмечает, что на протяжении 40 лет Китай добивается удивительного экономического роста. Однако сегодня он по-прежнему остается страной со средним уровнем доходов. С учетом ВВП Китая на душу населения по паритету покупательной способности, МВФ поставил его на 75-е место в мире, чуть ниже Мексики и Таиланда.

В статье сообщается, что устойчивый рост реального ВВП на душу населения на уровне 4% в год в период последующего поколения приведет Китай в стан стран с высокими доходами. Для этого Китаю нужно добиться высокого уровня в сфере работы правительства, а китайской экономике – высокого уровня благосостояния.

Автор полагает, что Китай может попасть в «ловушку стран со средними доходами». Он также приводит мнение некоторых людей о том, что экономическое развитие Китая переоценено, более того, в связи со старением населения и политическими ограничениями в сфере охраны окружающей среды, экономический рост скорее всего сократится (даже в таком случае он останется выше уровня стран с высокими доходами).

Тем не менее, автор считает, что развитие Китая все-таки будет успешным. Одна из причин заключается в том, что как показывают факты, под руководством КПК, китайское правительство проявляет удивительную гибкость и прагматичность, его оперативный переход к реформам и открытости – это героический поступок. Помимо этого, важным является то, что КПК избавляет Китай от бедности и делает его процветающим и могущественным.

В статье сообщается, что КПК имеет и другие ценные преимущества. Во-первых, она стимулирует китайцев заниматься образованием и предпринимательством, что значительно повышает вероятность процветания страны. Во-вторых, она умеет замечать новые экономические и политические поражения западных стран: глобальный финансовый кризис, спад роста производительности и провальные затеи (выход Великобритании из ЕС) и др.

В конце статьи отмечается, что никто не может утверждать, каким будет будущее Китая. Решение примут сами китайцы. Однако каждый знает, что будущее Китая очень важно для всех.