«Жэньминь жибао» 26 мая опубликовала статью собственного комментатора под заголовком «Раскрыть упаковку “независимости Тайваня”». В статье отмечается, что выступление Чэнь Шуйбяня от 20 мая представляет собой старый трюк: красивыми словами он попытался прикрыть свое намерение добиться «независимости Тайваня». Но фальшь есть фальшь, ловкими словесными упражнениями ему не скрыть сути своих сепаратистских намерений

В статье подчеркивается, что принцип «Одного Китая» представляет собой основу и предпосылку стабильности и развития отношений между двумя берегами Тайваньского пролива. Принятие или непринятие принципа «Одного Китая» является критерием проверки наличия у Чэнь Шуйбяня искреннего желание улучшать и развивать отношения между двумя берегами. Отношение к этому принципу позволяет проверить, отказался ли Чэнь Шуйбянь от своих заблуждений, или он упорствует в своей позиции раскольника. В своем выступлении Чэнь Шуйбянь избегал упоминаний о принципе одного Китая и, хотя он не упомянул о «двух государствах по обоим берегам пролива», его речь изобиловала намеками на то, что Тайвань будто бы является «независимым государством». Факты свидетельствуют: Чэнь Шуйбянь никогда не оказывался от раскольнических позиции намерений добиться «независимости» Тайваня и не выражал подлинного желания улучшать отношения между двумя берегами. Коренные истоки напряженности отношений между двумя берегами отнюдь не устранены, скрытая угроза, влияющая на мир и стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе по-прежнему существует.

В статье говорится: Чэнь Шуйбянь утверждает, будто все его обещания, данные в 2000 году при вступлении на должность, за истекшие 4 года не изменились и не изменятся в будущие 4 года. Люди, однако, видят, что в течение 4 лет он непрерывно нарушал свои обещания. Он пытался дезориентировать тайваньцев, усердствовал в разжигании у них ненависти к материковой части Китая, стремился опровергнуть истину, что как материковая часть, так и Тайвань принадлежат одному Китаю, он открыто выдвинул график перехода к «независимости Тайваня» через «разработку конституции посредством референдума», поставив взаимоотношения двух берегов на край пропасти. На сей раз он не призывал напрямую к «разработке в 2006 году конституции на основе референдума», как и к «проведению референдума по вопросу о независимости Тайваня», но на деле замышляет подготовить «пересмотр конституции посредством повторного референдума». Комментатор делает вывод, что Чэнь Шуйбянь продолжает твердолобо придерживаться позиции «два государства по обе стороны пролива». Чэнь Шуйбянь уже не заслуживает ни капли доверия, что он сейчас говорит – не важно, важно то, что он делает.

Некогда Чэнь Шуйбянь ратовал за «священную войну с Китаем», а сегодня он с показной серьезностью призывает к «примирению двух берегов». Не выдвигая тезиса об «Одном Китае», он разглагольствует о создании «взаимной структуры мира и стабильности двух берегов», о формировании «комитета по мирному развитию двух берегов», о разработке «программы мирного развития двух берегов». Все это – дымовая завеса. Его цель состоит в стремлении к «мирному расколу» между двумя берегами и в достижении «независимости Тайваня». В отношении его разглагольствований не следует питать никаких иллюзий. Как отмечено в Заявлении Канцелярии ЦК КПК и Госсовета по делам Тайваня (от 17 мая), компромиссы по позиции отстаивания принципа «Одного Китая» недопустимы, ни в коем случае нельзя отказываться от усилий к осуществлению мирных переговоров, стремление соотечественников обоих берегов к мирному развитию не претерпело изменений, твердая воля к защите государственного суверенитета и территориальной целостности не поколеблена, «независимость Тайваня» абсолютно неприемлема.

В заключении статьи говорится: для китайской нации нет ничего более важного и святого, чем защита своего государственного суверенитета и своей территориальной целостности. Демократический, богатый и цивилизованный Китай должен быть единой державой. Мы будем с максимальной искренностью и максимальными усилиями бороться за мирное воссоединение Родины.

(Китайский информационный Интернет-цетнтр. По материалам газеты «Жэньминь Жибао») 27/05/2004