Москва, 10 декабря /Синьхуа/ -- Технологическая независимость может быть достигнута только в открытой кооперации, и возможностей сотрудничества между Россией и Китаем в сфере искусственного интеллекта /ИИ/ очень много. Об этом заявили российские эксперты в интервью корр. Синьхуа на Открытой конференции Института системного программирования Российской академии наук /ИСП РАН/, которая завершилась в среду.

Директор по развитию технологий искусственного интеллекта компании "Яндекс" Александр Крайнов обозначил три основных направления российско-китайского сотрудничества в сфере ИИ: создание общих продуктов открытого кода, развитие альтернатив в аппаратном обеспечении и усиление научного сотрудничества.

"В последние годы Китай перехватывает лидерство в области опенсорса. Все китайские большие языковые модели оказываются в опенсорсе, что вообще очень здорово. Создание общих больших опенсорсных продуктов, это очень важная часть в сотрудничестве", -- отметил А. Крайнов. По его словам, открытый код -- технология живая. Его развитием занимается уже не только узкий круг создателей, но и широкое сообщество, особенно когда проект достигает мирового уровня.

Директор ИСП РАН, академик РАН Арутюн Аветисян указал, что фрагментация научных данных и отсутствие эффективного взаимодействия между учеными приводят к серьезным проблемам и сегодня концепция открытого программного обеспечения становится особо актуальной. "Наша идея: пользуясь моделью открытого кода, создать ситуацию, когда наши ученые могут создавать базовые технологии. А уже каждая из наших стран может их использовать по своему усмотрению, превращая в продукты, специфичные для своих рынков", -- рассказал академик.

Во вторник на пленарном заседании конференции был открыт Китайско-российский инновационный центр трансфера технологии искусственного интеллекта, созданный совместно ИСП РАН и Шаньдунским центром компьютерных наук /Национальным суперкомпьютерным центром в Цзинане/. По словам А. Аветисяна, стороны будут совместно заниматься не только фундаментальными исследованиями, но и обеспечивать трансфер технологий ИИ в индустрию, государственное управление и медицину.

"Я полностью за то, чтобы были открытые решения. И наши китайские друзья и партнеры тоже к этому относятся именно таким образом. Технологическая независимость может быть только в кооперации, других вариантов обеспечить технологическую независимость нет", -- подчеркнул ученый. --0--