Недавно Дональд Трамп, одержавший победу в гонке за выдвижение в качестве кандидата на президентских выборах в США от Республиканской партии, объявил, что собрал в общей сложности 50,5 млн долл. США на мероприятии по сбору средств во Флориде. Эта цифра обновила рекорд по сбору средств за одно политическое мероприятие в размере 25 млн долл. США, установленный не так давно действующим президентом и демократом Джо Байденом. Президентские выборы в США в этом году – еще одна ожесточенная гонка по «прожиганию денег».

Долгое время деньги были доминирующим фактором на американских выборах. Тот, кто сможет собрать больше средств, будет иметь больше шансов на победу. Кандидаты и «источники финансирования» достигли негласной договоренности по принципу «ставка-вознаграждение». Власть капитала проникла во все сферы американского общества и влияет на них через политическую власть, формируя «американскую демократию», которая тесно связана с деньгами.

В последние годы стоимость выборов в Соединенных Штатах резко возросла, и связь между деньгами и политикой становилась еще теснее. Общие расходы на выборы в США в 2020 году составили 14 млрд долл. США, что в два раза больше, чем в 2016 году, и в три раза больше, чем в 2008 году. Из них на президентские выборы было потрачено 6,6 млрд долл. США, а на выборы в Конгресс – более 7 млрд долл. США. Некоторые исследовательские организации США прогнозируют, что 2024 год станет самым дорогостоящим избирательным циклом в истории США, а общие расходы каждого кандидаты только на политическую рекламу превысят 10 млрд долл. США. Порог финансирования для участия в выборах повышается. И хотя народные массы имеют право голоса, они не могут оказывать реального влияния на политику, что превращает «свободные выборы», продвигаемые американской демократией, в пустой лозунг. В книге «Демократия для элиты. Введение в американскую политику», написанной американским ученым Томасом Р. Даем в соавторстве с Хармоном Зиглером и Луисом Шубертом, отмечается, что американский народ больше не верит в то, что правительство служит общественным интересам. Большинство людей считают, что американская политическая система, контролируемая несколькими крупными группами по интересам, которые часто ради собственной выгоды оставляют интересы народных масс позади.

Обострение партийного соперничества является важной причиной «стремительного роста» расходов на предвыборную кампанию. В последние годы американское общество было поляризовано, и общественное мнение раскололось. Борьба между двумя партиями и их сторонниками за избирателей стала чрезвычайно ожесточенной. Чтобы «приобрести» политическую власть, которая в будущем будет господствовать в распределении ресурсов, они постоянно увеличивают ставки и расходы на свои предвыборные кампании. Политики особенно хорошо умеют превращать социальные противоречия в инструменты формирования общественного мнения: чем более они поляризованы, тем лучше эффект. Эти противоречия затрагивают все аспекты экономики и народного благосостояния, такие как изменение климата, аборты, торговля и миграция. Все больше вопросов возникает в области межпартийных игр, а это означает, что обеим партиям необходимо еще больше вкладываться в выработку политики и рекламу, чтобы завоевать общественное мнение. Кроме того, в условиях обострения партийных споров расчеты на то, что кандидаты будут нападать друг на друга и очернять друг на друга, а также на то, что две партии будут интриговать друг против друга, также обходятся дорого. Японское издание Nihon Keizai Shimbun опубликовало статью, в которой отмечается, что, согласно прогнозу профессиональной рекламной сферы, стоимость политической рекламы на всеобщих выборах в США в этом году резко возрастет, и 70 % этой стоимости будут использованы для нападок на политических оппонентов, «негативную рекламу» и очерняющую войну с использованием «денежной власти», которая будет лишь усиливаться.

Такого рода первопричина сделки между властью и деньгами, ориентированной в первую очередь на деньги, проникает на все уровни американской политической системы. Распространение насилия с применением огнестрельного оружия неотделимо от того факта, что круг лиц, заинтересованных во владении оружием, вкладывает значительные средства в поддержку политиканов, препятствующих принятию законопроектов о контроле над оружием. Распространение наркотиков также неотделимо от масштабного лоббирования и политических пожертвований крупных фармацевтических компаний. Кампании расходуют деньги рекой, но довольно «осторожно» относятся к инвестициям в инфраструктуру, которая находится в аварийном состоянии. Недавнее обрушение моста в Балтиморе (штат Мэриленд) выявило истинное состояние ветхой инфраструктуры в Соединенных Штатах. Нагромождение социально-экономических проблем в США сегодня является результатом длительного периода, когда власть служила деньгам, а политики оставались глухи к общественному мнению и безразличны к благосостоянию людей.

Долгое время военно-промышленные предприятия финансировали членов Конгресса для достижения своих личных политических целей. Взамен члены Конгресса одобряют огромные военные расходы и воспользовавшись возможностью извлекают выгоду. Высокопоставленные чиновники из Министерства обороны США обеспечили постоянный поток контрактов на военные закупки и бесконечные арбитражные операции через «вращающуюся дверь» между властью и бизнесом… Чтобы поддерживать функционирование этой огромной цепочки интересов, эта группа «по интересам», сформированная военными, военно-промышленными предприятиями и политиканами, продолжает провоцировать конфликты и развязывать войны в глобальном масштабе, ввергая многие страны и регионы в пучину войн и беспорядков. Боавентура ди Соуза Сантуш, португальский эксперт по международным вопросам, заявил, что внешняя политика и демократия в США контролируются олигархией, например, ВПК. Один из способов получения ими огромных прибылей – это поддерживать мир в состоянии войны в течение длительного времени и все больше полагаться на продажу оружия США.

В сегодняшней политической реальности Соединенных Штатов контроль над властью с помощью доллара стал настоящим «законом денег», который доминирует в избирательной кампании. Под влиянием этих денег американская политика продемонстрировала разрыв между политикой элиты и общественным мнением, выработкой политики и социальной реальностью. Как описал американскую систему американский историк Чарльз Бирд, группа капиталистов-спекулянтов «успешно одурачила простых людей, убедив их принять государственное устройство, выгодное лишь немногочисленной шайке высокопоставленных лиц».