«Несмотря на то, что иск Филиппин был искусно подогнан под толкование и рамки применения «Конвенции ООН по морскому праву», однако по сути это все равно спор о суверенитете и демаркации морских границ, территориальные споры не являются областью, регулируемой «Конвенцией ООН по морскому праву». Директор Китайского института по исследованию проблем Южно-Китайского моря (ЮКМ) У Шицунь во время интервью корреспонденту издания «Цзинцзи Жибао» отметил, что так называемые окончательные результаты, которые вынес временный арбитражный суд по делу ЮКМ, очевидно являются незаконными и неэффективными.

По словам У Шицуня, Китай и 10 стран ACEAH совместно подписали «Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море» (сокращенно – «DOC»). Так, в ее 4-й статье дано ясное определение, что соответствующие территориальные и юрисдикционные споры должны решаться заинтересованными сторонами посредством прямых переговоров и консультаций. Подав иск, филиппинская сторона нарушила свои обязательства, что не согласуется с нормами международного права.

«Дело по ЮКМ – это не чисто правовой вопрос, за Филиппинами стоят западные державы. Еще до того как так называемые результаты арбитража были обнародованы, некоторые державы начали с помощью двусторонних и многосторонних каналов распространять информацию среди международного сообщества, требуя от Китая исполнить вердикт. Этим нескольким державам были заранее известны результаты арбитража, по крайней мере, они знали, что результаты говорят не в пользу Китая и боялись, что он не станет их исполнять. По этой причине, можно заключить, что результаты арбитража были сфабрикованы соответствующими странами заранее» - говорит У Шицунь.

По мнению У Шицуня, с тех пор как Филиппины инициировали арбитражное разбирательство, китайско-филиппинские проблемы не только не разрешились, но усилились еще больше, результаты арбитража могут только сильнее обострить соответствующие споры между двумя странами. Если другие спорящие стороны будут подражать Филиппинам и подавать иск в одностороннем порядке или инициировать принудительный арбитраж, прежде всего им необходимо взвесить цену и пользу. Фарс с принудительным арбитражем может не только ухудшить двусторонние отношения с Китаем, он также не способен разрешить территориальный спор и спор, связанный с юрисдикцией по морским делам. Повторение ошибочного пути Филиппин или механизм вовлечения третьей стороны – это невыгодная «сделка» для других заинтересованных стран.

У Шицунь отмечает, что ЮКМ затрагивает интересы суверенитета, безопасности и развития Китая, который постоянно прилагает усилия для защиты мира и стабильности в ЮКМ, содействует морскому сотрудничеству в рамках DOC. Китай также активно принимает участие и содействует созданию механизмов, важных для мира и стабильности в ЮКМ, от начала до конца решает споры с другими странами на основе сдержанного и разумного подхода.

«Китай постоянно защищает мир и стабильность в ЮКМ» - говорит У Шицунь. Мир и стабильность в ЮКМ – важная забота для спорящих в ЮКМ сторон, а также всех стран, имеющих интересы в ЮКМ. Китай – это крупнейшее государство на побережье ЮКМ, а также единственный хозяин островов в данном море, он постоянно изо всех сил охраняет мир и стабильность в ЮКМ, строителем и защитником которых является.

На протяжении длительного времени Китай непрерывно защищает безопасность и свободу судоходства в ЮКМ. У Шицунь говорит, что это является важной заботой международного сообщества, а также некоторых внерегиональных государств. ЮКМ – это важный канал. Обеспечивать каждому государству свободу судоходства и полетов в ЮКМ в соответствии с международным правом, это важное соглашение между Китаем и другими странами на побережье ЮКМ. В действительности, в течение почти полувека, свобода судоходства в ЮКМ никогда не подвергалась вмешательству из-за споров.

По словам У Шицуня, Китай неизменно настаивает на разрешении споров по островам Наньша и споров, имеющих отношение к юрисдикции по морским делам, посредством диалогов и консультаций. Данная позиция – важное соглашение, достигнутое между Китаем и другими спорящими сторонами, Китаем и всеми странами ACEAH, «Китай выступает за решение споров посредством диалогов и консультаций».

«Откладывание споров, поиск совместного развития» - это один из политических курсов Китая по ЮКМ. По этому поводу У Шицунь отмечает, что проблема ЮКМ - морской спор, затрагивающий наибольшее число стран и оспаривающий самое большое количество островов в очень обширной спорной акватории. Разрешить такую сложную проблему в короткий срок просто нереально. Единственным возможным выбором становится предлагаемое Китаем «оставление споров, поиск совместного развития». Реализация совместного развития и сотрудничества по спорной акватории окажется благоприятной для накопления политического взаимодоверия между заинтересованными сторонами, что создаст условия для окончательного решения проблемы ЮКМ.