Веб-сайт издания The National Interest (TNI), выходящего два раза в месяц, 17 июня опубликовал статью, в которой говорится, что всего несколько недель осталось до того, как Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесет вердикт по делу, возбужденному Филиппинами, которое бросает вызов морским территориальным претензиям Китая в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что результат арбитража остается неизвестным, Пекин уже сообщил, каким образом будет реагировать в случае, если суд вынесет решение в пользу Манилы.

Статья сообщает, что вот уже несколько месяцев китайские чиновники выдвигают уважительные причины, отказываясь признавать законный авторитет арбитражного суда в этом деле, в то же время характеризуют маневры Манилы как «безответственные и несерьезные». МИД КНР уже подверг сомнению авторитет суда и бойкотирует весь процесс, называя его «тщательно спланированным шоу». Китайское общество международного права и Всекитайская ассоциация юристов выпустили «поддерживающие аргументы», где строго осуждают данный процесс.

В статье говорится, что еще одним фактором, сдерживающим сотрудничество со стороны Китая, является отсутствие у арбитражного суда полномочий для того, чтобы принудить к исполнению вынесенного решения.

Несмотря на умело поданную жалобу Манилы в соответствии с «Конвенцией ООН по морскому праву», самое большее, это лишь последняя попытка слабой стороны в споре для глобализации проблемы, привлечении к ней внимания людей, чтобы позволить своим сторонникам увидеть пренебрежительное отношение Китая к международному праву и институтам.

Как сообщается в статье, принимая во внимание тот факт, что вынесенное решение не является обязательным к исполнению, у Пекина практически нет причин, кроме нравственных, согласовывать свои действия с вердиктом арбитража, или участвовать в многосторонних переговорах, основанных на окончательных результатах этого процесса. К тому же, похоже, Пекин уговорил и сплотил правительства многих стран, которые могут в Генеральной Ассамблее ООН или на других международных форумах проголосовать против законности результатов арбитража.

Неопределенность относительно того, будет ли Манила опираться на решение суда после того, как Родриго Дутерте вступит в должность, также снижает давление на Китай.

Статья пишет, что более важным для понимания умонастроений Пекина является следующее: даже если суд обладал бы полномочиями выносить решения по этому делу и принуждать к их исполнению, Пекин вряд ли склонился бы принять это. Причина, которая стоит за всем этим, прямо связана с историческим понятием «национальное унижение». Другими словами, решение международного суда с неблагоприятным для Пекина исходом предоставляет множество «улик», которые доказывают, что Запад вместе со своими союзниками в Восточной Азии сговорились, чтобы заставить Китай покориться. Как показывает проведенное в 2013 году исследование, 83% китайских респондентов считают спор в Южно-Китайском море продолжением так называемого «века унижения».

В статье говорится, что судьба решения Постоянной палаты третейского суда уже предрешена. Обращение к международному праву может казаться хорошей идеей на бумаге, однако с самого начала она не имела никакого шанса оказать влияние на спор.