С 20 по 21 мая в Шанхае состоится 4-й саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), на нем будет присутствовать президент РФ В. Путин, который будет находиться в Китае с визитом. Чего ожидает от данного совещания Россия как один из членов СВМДА? Как российские ученые и эксперты, а также другие присутствующие на совещании, оценивают значение и роль СВМДА?

Ранее, во время ответа на вопрос китайского журналиста, В. Путин подчеркнул актуальность и важность усиления сотрудничества в настоящее время между странами Азии. Он сказал: «По мере того как разные страны выводят войска из Афганистана, ситуации с безопасностью в Азии предстоят большие испытания, развитие механизма СВМДА становится актуальнее и важнее, нежели когда бы то ни было в прошлом».

Одновременно он отметил, что российско-китайские отношения являются важным фактором защиты мировой стабильности, у двух государств есть множество вопросов, которые можно обсудить в рамках СВМДА.

В настоящее время Азия является одним из регионов, где сложилась наиболее сложная ситуация с безопасностью из-за проблемы Среднего Востока, гражданской войны в Афганистане, ядерной проблемы в Иране и Северной Корее, а также конфликтов между странами по причине территориальных, островных и морских споров. Кроме того, Азии предстоит решить такие актуальные нетрадиционные вопросы безопасности как терроризм, эктремизм, транснациональная преступность, загрязнение окружающей среды, энергобезопасность, безопасность продовольствия и т.д. Российские ученые считают, что Азия обладает собственной спецификой, в ней сосредоточены горячие точки и выдающиеся противоречия, однако существует большая разница в развитии разных стран, отмечается недостаток общепринятого механизма сотрудничества в сфере безопасности, что бросает вызовы СВМДА, но одновременно предоставляет возможности.

Ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, директор Центра политических исследований и прогнозов А. Виноградов говорит, что в течение долгих лет Азии постоянно недостает коллективного механизма безопасности. У Азии есть собственная история и политическая традиция по решению международных проблем, предложение по взаимодействию и мерам сотрудничества привело к появлению нового уникального политического механизма для решения проблем безопасности, однако это только первый шаг. Он отметил: «Что касается Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, почти все европейские страны являются ее членами. Однако ситуация в Азии иная, СВМДА покрывает далеко не все азиатские страны, что накладывает серьезные ограничения на принятие совещанием решений и его влиятельность».

Когда речь зашла о роли России в процессе развития СВМДА и ее мнении о ситуации с безопасностью в Азии, директор Центра евроатлантической безопасности МГИМО МИД России А. Никитин указал, что исходя из традиционных интересов Центральной Азии и Среднего Востока, Россия акцентирует внимание на активном расширении сотрудничества и диалогов со странами-партнерами по построению новой модели безопасности в Азии, используя платформу СВМДА. Он сказал: «У России и Запада разные позиции и интересы, партнеры и история дипотношений. По сравнению с крупными странами, которые намерены оказывать давление на азиатские страны, Россия поддерживается более сбалансированного подхода по решению кризиса в Серии, Иране и проблем Корейского полуострова».

На предстоящем совещании в Шанхае, Китай будет официально председательствовать с 2014 по 2016 гг. Касательно того, что СВМДА вступит в «китайское время», то российские ученые считают, что развитие СВМДА требует мощного лидера. Китай является активным участником с самого начала создания СВМДА. По мере непрерывного подъема роли Азии на мировой арене, ее проблемы будут становиться все более глобальными. Будучи державами с большим потенциалом в политической, экономической, военной и других областях, Китай и Россия могут дальше усиливать сотрудничество на платформе СВМДА, чтобы совместными усилиями стимулировать создание новой ситуации с безопасностью в Азии, установление нового международного политического и экономического порядка.