15 апреля британская газета Financial Times опубликовала статью под заголовком «Стали ли страны БРИКС пережитком прошлого?». За прошедшие 10 лет, страны этого альянса были фаворитами международного экономического сообщества. И сейчас, утверждение, что эпоха БРИКС завершена, вновь стало горячо обсуждаемым в общественном мнении. Действительно, что касается макроэкономической ситуации и тенденций развития, положение группы БРИКС несопоставимо с прошлым, но политическое партнерство между пятью странами не основывается на логике экономики, общее замедление темпов роста экономики не имеет материальной связи с основой сотрудничества между этими странами. Даже если с точки зрения экономической мощи у Китая будет продолжать увеличиваться разрыв с четырьмя другими странами, политическое сотрудничество между пятью государствами будет придавать группе БРИКС статус с определенной силой в мировой политике.

В последние годы стали модными критические высказывания в адрес альянса пяти стран, разного рода категорические заявления о распаде БРИКС тоже стали выдвигаться. Эти анализы и прогнозы, почти все без исключения, построены по существу на предпосылках «экономического существования» группы БРИКС. Основываясь на этих предпосылках, БРИКС стали уже «пережитком прошлого», и «новые фавориты» неминуемо заменили «старых». В 2014 году о себе громко заявляют страны МИНТ (MINT) (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция), заставляя трепетать членов БРИКС. Ожидается, что MINT по своему богатству заменит BRICS, а последние полностью войдут в историю.

То, что объединяет Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, и создает их коллективную идентичность. Это отнюдь не экономическое чудо, а международные политические соображения, исходящие из действительности. И только несколько лет спустя после того, как появилось понятие «стран БРИКС», эти страны стали рассматривать сами себя как таковые.

Экономический статус Китая гораздо выше статуса остальных четырех стран альянса, и это часто приписывается внешними кругами как вероятная причина распада БРИКС. Если считать, что БРИКС представляет собой группу стран, похожих друг на друга в экономическом смысле, то распад этого альянса отнюдь не является сенсацией. Но если БРИКС рассматривается как политическая группа, то господство китайской экономики вовсе не угрожает его существованию. Наоборот, оно является материальной поддержкой для лучшей консолидации сотрудничества между странами БРИКС.

Китайское правительство не планирует отказываться от планов неприсоединения в ближайшее время, но Китай стремится расширить свое участие и влияние в международных делах и международном управлении, а также стремится сократить огромный разрыв, имеющийся между мощью Китая и авторитетом этой страны на международной арене. С этой целью Китаю необходимо в экстренном порядке создать свою собственную международную сеть, а не довольствоваться ролью периферийной молчаливой страны-участницы ООН в рамках существующей системы, построенной и контролируемой странами Запада. Можно убедиться, что Китай использует свою огромную экономическую мощь, чтобы освежить концепцию БРИКС и углубить отношения между членами альянса.

Как экономическое понятие, альянс БРИКС вероятно уже стал пережитком прошлого. Но то, что объединяет эти пять стран – это их международные политические устремления. Политическая идентичность и предоставленные основания для сотрудничества БРИКС позволяют этим пяти целеустремленным государствам по-прежнему продолжать полагаться на этот альянс, и обеспечить БРИКС богатство и блеск. Неважно, какие новые фавориты появятся в экономике, это не имеет отношения к странам БРИКС, потому что они существуют и развиваются уже в другом измерении.