26 февраля американские СМИ разместили статью на тему «Не стоит заново изобретать русского медведя и китайского дракона». На прошлой неделе американским политикам была дана рекомендация по геополитике «не проигрывайте войну», на этой неделе – «не стоит заново изобретать русского медведя и китайского дракона».

Еще со времен последнего руководителя СССР М. Горбачева, Россия и Китай рассматривались как потенциальные или сильные противники и угроза. «Что вы будете делать теперь, когда врага больше не существует», - спросил Горбачев.

В дополнение к проведению самой дорогой в истории Олимпиады, В. Путин заявил о резком повышении объема военных расходов. Европейских союзников, особенно страны, которые примыкают к России, беспокоит это наращивание военной мощи. Китай также продолжает военную модернизацию, увеличивает расходы на оборону, а также демонстрирует новые военные корабли и передовые истребители. НОАК является крупнейшей армией в мире, сегодня Китай отправляет морские силы в Тихий и Индийский океаны, одновременно выходит на весь мир.

Февраль – месяц составления американского бюджета. По мере вывода армии США из Афганистана и Ирака, оправдание содержания 1,3 млн. военнослужащих на свыше 500 млрд. долларов больше не является самоочевидным. Возможная война на Корейском полуострове или превентивный удар по ядерным объектам в Иране, вне зависимости от их вероятности, также не являются достаточным предлогом для сохранения такого масштаба бюджета. Однако русский медведь, просыпающийся от спячки, и китайский дракон, выползающий из пещеры, нагнетают еще больший страх.

Создание НАТО было нацелено на ограничение военной угрозы СССР. Без учета тактического ядерного оружия России, преимущества регулярных сил НАТО значительно превышают московские. Однако недавно Россия и Беларусь провели совместное военное учение «Запад 2013», появились обвинения в сетевых атаках в Эстонии и других местах, что вызвало беспокойство союзников: куда же направляется Москва. Ее намерение по перевооружению подтверждает эти опасения. В свою очередь, более мощная армия и флот Китая вызывают опасения тихоокеанских друзей США и их союзников.

В этой связи, необходимо сочетать здравый смысл с желанием более внимательно изучать Россию и Китай прежде чем делать выводы о новых врагах и гонке вооружений. Во время Холодной войны, США недостаточно хорошо понимали СССР и его военную стратегию. В этой связи они даже не ожидали распада СССР.

Ситуация с Китаем более сложная. Лишь для обеспечения зарплатой 2,3 млн. военнослужащих, ему придется увеличить военные расходы. Действительно, Китай размещает передовые системы оружия, однако он на десятки лет отстает от США в сфере переброски военных сил.

Если США опасаются Китая, то концепция «война в воздухе и на море» вполне может быть заменена стратегий внешней обороны по периметру, то есть США должны предотвратить отход Китая от морских берегов против американских союзников, будь то Корея, Япония, Таиланд или Сингапур.

Однако эти стратегии не могут стоить США 500 млрд. долларов в год. Многими работниками военно-промышленного комплекса эта новая концепция без спроса на системы вооружения в сотни млн. долларов США не рассматривается, поэтому придумываются «русский медведь и китайский дракон».

(Автор статьи Харлан Ульман, старший советник Атлантического совета США).