Почему западные страны так стремительно вмешались в ливийский военный конфликт, но вместе с этим медлят с решением проблем в Бахрейне и Йемене? Неужели ответом на вопрос является слово «нефть»? Нефтяная политика объяснила, что Запад по отношению к Ближнему Востоку допустил вмешательство века, можно быть это одно и то же?

21 марта один из членов парламента демократической партии США сообщил о том, что вмешательство Б. Обамы в военную операцию в Ливии связано с нефтью. Эдвард Марки рассказал о военном сотрудничестве Англии, Франции и США и их отношении к ливийской военной операции. Он считает, что за всем этим скрывается нефтяной бизнес. «Всё это из-за нефти, благодаря организации стран-экспортёров нефти, США ввозят в страну 5 млн. баррелей в день».

На мировом рынке нефти Ливия занимает 16-е место, что составляет 2% от всех мировых нефтяных ресурсов. Ежедневно Ливия добывает более 1,6 млн. баррелей нефти. Йемен и Бахрейн также является нефтепроизводящими странами, но объем добываемой нефти, однако, намного меньше. Бахрейн добывает 45 тыс. баррелей нефти в день, а Йемен – 260 тыс. баррелей в день.

В настоящее время добыча нефти упала на 75%, по сравнению с ежедневным объемом добычи нефти до начала внутриполитического кризиса в Ливии. Однако, если сравнивать с ежедневным объемом добываемой нефти, то мы должны обратить особое внимание на ограниченность её запасов. Из-за того что уровень содержания серы в ливийской нефти очень низкий, её охотно импортируют многие страны мира. Поэтому, когда такая нефть воспламеняется, она становится особенно чистой, и, следовательно, легче поддается химической обработке. В Саудовской Аравии уровень содержания серы в нефти, наоборот, очень высокий. А это, в свою очередь, может повлиять на рост цен на нефть и газ на мировом рынке.

Люди часто говорят, что увеличение цен на нефть может негативно повлиять на экономику США. Следовательно, если откровенно говорить о мотивах вмешательства западных стран в военную ливийскую операцию, судя по всему, нефть – главная причина. Беспокойства в Египте, Тунисе, Бахрейне и Йемене оказывают незначительное влияние на мировой рынок ресурсов, чего нельзя сказать о Ливии. Она играет важную роль, и от её развития зависит мировая экономика.

С другой стороны, Итальянская нефтегазовая корпорация, Испанская нефтегазовая корпорация «Repsol» и другие нефтяные магнаты Европы имеют отношение к ливийской нефтепромышленности. Этот факт может повлиять на решение Совета Безопасности ООН по строительству запретных зон в Ливии. Однако если говорить о быстром восстановлении нефтяного рынка, это может остановить противостояние Каддафи. Такой исход событий не принесет ничего хоршего. На самом деле, влияние военных Западных сил может предотвратить победу Каддафи, и, таким образом, наступит затяжная гражданская война, последствия которой абсолютно точно неблагоприятно отразятся на нефтяном рынке. Неважно, затрагиваются интересы экономики или нефти, вмешательство США, Англии и Франции не смогут за короткий срок рассеять волнения в Ливии, и нефтяной рынок быстро не восстановиться. Ирак – тому яркий пример.

Некоторые аналитики полагают, что в ближайшие год–полтора у Ливии не будет возможности на восстановление экспорта нефти, потому что внутренняя нестабильность и удары Западной коалиции по инфраструктуре оказали серьезное влияние. Прекращение экспорта сырой ливийской нефти уже стали причиной роста мировых цен на нефть, но разрушенная инфраструктура оказывает на рост цен еще большее влияние. К концу этого года, вероятно, мировые потребности в нефти возрастут. Так называемый рубеж антиправительственной оппозиции Каддафи, возможно, сможет намеренно уничтожить нефтяные месторождения, а также инфраструктуру, что станет поражением англо-франко-американской военной коалиции. Потребуются несколько лет, чтобы восстановить разрушенную инфраструктуру, вследствие этого, в течение этого долгого времени объемы сырой нефти в Ливии не смогут достичь докризисного уровня. Однако самое главное заключается в том, что после ухода и распада Западной коалиции Ливия останется в пучине гражданских войн и конфликтов, что окажет негативное долгосрочное влияние на нефтяную промышленность страны.

Некоторые экономисты считают, что действия Западной коалиции в настоящее время, с одной стороны, не могут уменьшить давление, с другой, не может принести ливийскому народу демократию. Ливия обладает большими нефтяными запасами, но это и является самым большим препятствием на пути к демократии. Руководители крупных нефтяных держав довольны этим богатством, ведь это черное золото пока не знает пределов, и некоторым это очень не нравится, отсюда этот конфликт на раздел страны, что вполне понятно.

В будущем, если предположить, что оппозиция свергнет Каддафи, станет ли Ливия расцветающей страной. Ответить на это трудно. Не важно, кто будет следующим лидером Ливии, будет ли он из демократического движения или нет, но он скорее всего будет считать, что политическое давление – это эффективная стратегия в борьбе защиты и нападения.

Американский экономист и политолог обнаружил, что страны, богатые нефтью, только встают на путь демократии. Профессор Гарвардского университета Роберт Барро считает, что демократия почти не характерна для таких стран. Профессор Калифорнийского университета Митчелл Росс также обнаружил подобное явление. Роберт Барро и Митчелл Росс своими выводами заставили других поразмышлять о том, что экспорт нефти не просто экономическое явление, но и эффективное средство. Митчелл Росс полагает, что страна, после того, как обнаружит на своей территории крупные месторождения нефти, не очень-то встает на демократический путь развития, сколько бы нефти не шло на экспорт.

Даже если ливийская оппозиция одержит победу, англо-франко-американская коалиция не сможет изменить географическое положение этой страны и уровень экономического развития Ливии. Вмешательство коалиции за короткий срок не может принести в Ливию мир. Если смотреть на ситуацию с долгосрочной перспективы, то коалиция также не способна принести в страну демократию, потому что в ливийских недрах залегают большие запасы черного золота.