19 марта военная операция «Одиссея Рассвет» под руководством Франции с участием Великобритании, США и других стран-союзников, стартовала. Затишье в Ливии вновь пережило изменение. Западные страны нанесли военный удар по Ливии. Под предлогом защиты простых граждан скрывается их настоящая цель, направленная на нефть и георесурсы.

Военные удары в бесполетной зоне

Исходя из предложений Великобритании, Франции, США и Ливана, ООН приняла резолюцию о создании бесполетной зоны в северной части Ливии. Зато результат голосования по резолюции был очень интересный: среди 15 членов Совбеза ООН, пять весомых стран, как Китай, Россия, Индия, Германия, и Бразилия, воздержались. Даже при таком деликатном нюансе Франция, Великобритания и США приступили к нанесению военных ударов в бесполетной зоне. Хотя у них есть предлог, зато нет поддержки: Арабский союз упрекает, Китай и Россия сомневаются, Иран и президент Венесуэлы Чавез открыли резкую критику. Даже США выступили против проведения военных действий в Ливии. Легко начать войну, но трудно ликвидировать ее последствия. В будущем Франция, Великобритания и их союзники будут чувствовать себя неловко перед международным сообществом. Кроме того, роль и авторитет ООН попадут под большое сомнение.

Грубый удар по мнимому противнику

Свержение власти во главе с Каддафи – истиное намерение западных стран, которое им неудобно высказать. Раньше Каддафи называли борцом за права арабских стран, теперь он явялется противником западных стран. Учитывая уроки Иракской войны, Ливия отказалась от продолжения реализации ядерной программы, над которой она много лет работала, из чего видна большая искренность! В свое время у Ливии с западными странами был «медовый месяц». Когда внутри Ливии поднялись беспорядки, власти Ливии упрекали угрозы «Аль-Каиды» и успокаивали Запад, называя резолюцию ООН «приемлемой». Однако западные страны считают Каддафи виновным во взрыве самолета над Локерби. Поэтому, когда он пострадал, западные страны сразу нанесли по нему удар. В настоящее время на Ближнем Востоке политическая обстановка испытывает большие изменения, там присутствуют силы, которые поддерживают западные страны, и нейтральные силы, которые могут стать будущими правителями. Зато в критический момент Мубарак, который в течение многих лет был сторонником западных стран, был отброшен Западом, Каддафи, который прилагал все силы к сближению с западными странами, переживает удары. Разве данные живые примеры не вызывают серьезных размышлений у тех, кто стремится к Западу?

Представители сил справедливости

В настоящее время ожесточается конкуренция разных сил на Ближнем Востоке. Обстановка изменчивая. Наблюдение и осторожность – мудрые решения. Некоторые западные страны предпочитают использовать старую модель в другое время и в другом месте и считают себя представителями сил справедливости. Во главе нынеших «защитников прав человека» формируется модель второй Боснии и Герцеговины: вооруженная оппозиция Ливии напоминает освободительные силы Косово, Каддафи – Милошевича, и после военных действий правительство оппозиции должно с благодарностью приветствовать освободительные действия западных стран. Однако мы сомневаемся, что все будет именно так.

Военные действия без ориентации

На этот раз военные действия в Ливии переживают отсутствие единой цели. За несколько дней до начала войны обозначился разлад среди союзников. Площадь Ливии примерно в три раза больше Афганистана. Хотя население небольшое, но они живут по законам исламского мира. Уроки Афганской войны хорошо хранятся в памяти. Если подддерживать оппозицию с целью свержения власти Каддафи лишь путем нанесения воздушных ударов, то разница в мощи между вооруженными силами власти и оппозиции будет велика, и ожидается долговременное противодействие. Отправка сухопутных сил в Ливию без оснований приведет лишь к поступательной и долгосрочной войне. Для Франции и Великобритании является проблемой то, сколько ресурсов понадобится для поддержки данных военных действий. До сих пор не выяснен масштаб военных действий и стратегическая цель. США выступают за то, чтобы «ливийские дела решались народом Ливии», якобы американцы уже осознали истину и предпочитают непрямое вмешательство, чем прямой удар. Иными словами, разрушить государство легче, чем покорить его народ. В общем, на почве исламской цивилизации слишком трудно выращивать западную демократию и свободу. Даже если Запад, не щадя сил и средств, создает образцовую власть, такая власть не может быть приемлема для местных жителей. Слабая власть Афганистана - хорошее доказательство такого вывода.