Мировые компании все активнее переходят на китайские модели искусственного интеллекта. Западные компании, такие как американский гигант по доставке еды DoorDash, глобальная онлайн-площадка для размещения и поиска краткосрочной аренды частного жилья Airbnb, немецкий концерн Siemens, постепенно заменяют свои модели ИИ на китайские продукты. Причина проста: китайские модели значительно дешевле, а разрыв в производительности сократился до уровня, который трудно обнаружить большинству пользователей. Кроме того, весовые параметры китайских моделей открыты и прозрачны, что позволяет компаниям самостоятельно проводить индивидуальную настройку.

Это рыночное изменение имеет более глубокий смысл. В системе технологического сдерживания Китая, которую Вашингтон применял в течение многих лет, появляются структурные трещины. Американская стратегия по сдерживанию Китая в сфере ИИ опирается на две опоры: первая — аппаратное обеспечение, такое как чипы, вторая — программное обеспечение и алгоритмы, такие как модели ИИ. Аппаратное обеспечение является материальным товаром, поддающимся физическому контролю. Но модель ИИ представляет собой цифровой файл, который после открытия исходного кода обладает бесконечными возможностями для копирования и распространения, поэтому технологии с открытым исходным кодом трудно сдерживать геополитическими границами.

Ранее американские модели ИИ доминировали на рынке благодаря своим характеристикам и лучшему соотношению цены и качества. Теперь китайские модели значительно сократили разрыв в производительности, а стоимость в несколько раз или даже в десятки раз ниже, выбор компаний становится очевидным.

Стоит отметить, что этот переход происходит в период ужесточения американских ограничений против Китая. Внешние ограничения не помешали развитию ИИ в Китае, но вместо этого подтолкнули отрасль к качественному скачку. Вашингтон хотел, чтобы его конкуренты отстали, перекрыв поставки ресурсов, однако в результате возникла более экономичная и самостоятельная альтернативная технологическая система в Китае.

Изначально Вашингтон проектировал сферу ИИ как игру с нулевой суммой, выгодную лишь своей стороне. Но реальность показала, что провал политики сдерживания связан не с ее реализацией, а с тем, что общая стратегическая логика отделена от закона распространения цифровых технологий. В сфере ИИ вопрос, который Вашингтону больше всего нужно прояснить, возможно, заключается не в том, «как оставить Китай позади», а в том, что «это вообще невозможно остановить».

Осознав это, можно увидеть и другую сторону китайско-американских отношений. США обладают преимуществами в областях инноваций и венчурных инвестиций, а Китай силен в быстром внедрении технологий в промышленность, оптимизации затрат и масштабном коммерческом применении. Если обе страны смогут наладить каналы здорового сотрудничества даже в условиях технологической конкуренции, это изменит не только сферу их собственных научно-технологических отраслей, но и путь глобального распространения ИИ и направления развития индустрии. Чем раньше Вашингтон осознает это, тем выгоднее будет для него самого.