В Китае>Новости>
russian.china.org.cn | 11. 08. 2021 Шрифт: a a a

Азербайджанские СМИ: происхождение нового коронавируса – это чисто научный вопрос, почему же Соединенные Штаты сами не приемлют расследование?

Ключевые слова: США

Недавно главный редактор азербайджанской газеты «Baku Tribune» Сеймур Мамедов опубликовал авторскую статью, опровергающую политизацию эпидемии нового коронавируса в некоторых странах, подчеркнув, что происхождение нового коронавируса является «проблемой научной, а не политической».

Фотоматериал: Люди на Пятой авеню в Махэттене, Нью-Йорк, США

Мамедов говорит в статье о том, что если люди внимательно разберутся в «темной машине пиара, запущенной Соединенными Штатами, и в их политике распространения антинаучной информации и применения ряда нечестных приемов, направленных против Китая, они придут к выводу, что мир столкнулся с проблемой политизации эпидемии».

К настоящему времени уже 70 стран выступили против политизации вопросов выявления источников вируса, направив письма генеральному директору ВОЗ и публикуя заявления, призывающие к строгим научным исследованиям. В статье также отмечается, что уже один этот факт может показать, что многие страны обеспокоены тем, как формируется и реализуется эта научная миссия, инициированная ВОЗ.

Затем в статье указывается на то, что на самом деле так называемое расследование, активно продвигаемое Соединенными Штатами и западными СМИ, основано не на фактах и науке, а на ложных предположениях. Так называемая «утечка вируса из уханьской лаборатории» на Западе также не имеет научной основы.

Мамедов отмечает в статье, что с одной стороны, многие научные факты свидетельствуют, что при поиске источника нового коронавируса экспертам ВОЗ следует исследовать базу Форта Детрик в США. Потому что задолго до вспышки нового коронавируса биолаборатория Фотра Детрик проводила вирусные исследования, после чего также произошла необъяснимая эпидемическая вспышка: заболевание поражало дыхательную систему человека, и его симптомы аналогичны симптомам новой коронавирусной инфекции.

С другой стороны, хотя Соединенные Штаты и утверждали, что трое ученых Уханьского института вирусологии в Китае были заражены новым коронавирусом еще в ноябре 2019 года, тем самым раздувая вероятность своей так называемой теории «утечки из лаборатории», факт остается лишь в том, что сами США не смогли точно назвать ученых и не предоставили убедительных доказательств.

Исходя из вышесказанного, Мамедов задался вопросом, почему Соединенные Штаты не пригласили кого-либо отправиться в биолабораторию Форта Детрик для расследования и, даже напротив, всячески избегали подобных инициатив?

Мамедов считает, что стоит отметить, что «именно Соединенные Штаты могут оказаться первым местом в мире, где произошла вспышка нового коронавируса».

Он отметил, что Майкл Мелхам, мэр Бельвилля штата Нью-Джерси, заразился новым коронавирусом в ноябре 2019 года, это более чем на два месяца раньше, чем был зарегистрирован первый подтвержденный случай заболеваний в Соединенных Штатах.

Исследование, проведенное Национальными институтами здравоохранения США (NIH), показало, что есть доказательства новой коронавирусной инфекции, появившейся в пяти штатах США еще в декабре 2019 года.

Кроме того, исследования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Вашингтонского университета США показывают, что COVID-19 мог появиться в Лос-Анджелесе уже в декабре 2019 года. Потому что исследователи зафиксировали, что с конца декабря 2019 года до конца февраля 2020 года в этом районе наблюдался всплеск пациентов с респираторными заболеваниями.

В конце статьи автор подчеркивает, что исследование происхождения нового коронавируса должно быть «чисто научным вопросом» и не может быть связано с политикой и преследованиями в определенных странах. Теперь очевидно, что проблема эпидемии была политизирована, и основная причина заключается в том, что Соединенные Штаты «хотят сделать Китай виновником глобального распространения эпидемии COVID-19».

Подпишитесь на China.org.cn в Вконтакте, в Твиттере и в Фэйсбуке для участия в общении/комментариях.

Источник: russian.china.org.cn

Дополнительно