В Китае>Новости>
russian.china.org.cn | 04. 08. 2021 Шрифт: a a a

Политики и эксперты многих стран выступают против политизации вопроса о происхождении нового коронавируса

Ключевые слова: COVID-19

В последнее время Администрация США вновь провоцирует споры о происхождении нового коронавируса, ставя под сомнение опубликованный в марте с.г. отчет о совместном исследовании происхождения вируса SARS-CoV-2, проведенного Китаем и ВОЗ. Политики, эксперты и СМИ ряда стран заявили, что необходимо придерживаться научного подхода для выяснения происхождения вируса SARS-CoV-2, в этой связи они выступают против политизации вопроса о происхождении коронавируса.

22 июля Компартия ЮАР, входящая в состав правящей коалиции ЮАР, опубликовала на своем официальном сайте заявление, в котором осудила США за политизацию вопроса о происхождении вируса SARS-CoV-2. В заявлении говорится, что исследование происхождения вируса является научным вопросом, международное сообщество должно подходить к вопросу о происхождении вируса в духе науки, объективности, справедливости и скрупулезности и содействовать глобальному сотрудничеству в борьбе с пандемией.

Недавно лаборатории в Италии и Нидерландах вновь протестировали отдельные образцы крови пациентов, взятой до вспышки пандемии. В результате были обнаружены антитела, которые содержатся в организме людей, больных COVID-19. Указанные образцы были собраны в первую неделю октября 2019 года. Это свидетельствует о том, что пациенты, у которых были взяты образцы, скорее всего, заразились COVID-19 еще в сентябре 2019 года. По мнению научного руководителя Миланского онкологического института Джованни Аполоне, данный результат показывает, что COVID-19 “весьма вероятно” распространился в Италии в “определенных масштабах” намного раньше, чем предполагалось ранее.

На днях эксперт по исследованию инфекционных заболеваний Университета Мэсси (Новая Зеландия) Дэвид Хайман отметил, что на данный момент версия об “утечке вируса из лаборатории” лишена прямых доказательств. Напротив, масса имеющихся данных свидетельствует, что распространение COVID-19 имеет “естественные причины”. По словам Хаймана, научное исследование требует прямых доказательств и сбора данных, а не субъективных домыслов.

На днях австралийская версия газеты «Гардиан» опубликовала статью о том, что в июле австралийские исследователи опубликовали результаты повторного исследования имеющихся доказательств, согласно которым вирус, скорее всего, передался от животных.

По мнению мексиканского эксперта по инфекционным заболеваниям Херардо Переса, вновь поднимая вопрос о происхождении COVID-19, США преследуют собственные интересы. Он сказал, что “попытка США найти объект порицания абсолютно бессмысленна. Сейчас следует заняться поиском решения проблемы, а не сваливать всю ответственность на другую страну”.

Подпишитесь на China.org.cn в Вконтакте, в Твиттере и в Фэйсбуке для участия в общении/комментариях.

Источник: russian.china.org.cn

Дополнительно